Key points are not available for this paper at this time.
背景:本研究的主要目的是以组织病理学结果为对照,比较对比增强能谱乳腺摄影(CESM)与乳腺磁共振成像(MRI),并比较这两种成像方式的灵敏度、准确度以及阳性和阴性预测值。材料/方法:获得伦理批准后,对常规乳腺 X 线摄影中描述有可疑病灶的 102 例患者进行了 CESM 和 MRI 检查。所有可见病灶均由 2 名经验丰富的放射科医师使用 BI-RADS 分类(1-5 级)进行独立评估。将每种检查方式测量的病灶大小与术后组织病理学结果进行比较。结果:共有 102 例患者进入 CESM/MRI 研究,CESM 与乳腺 MRI 联合共检出 118 处病灶。组织病理学证实 118 处病灶中 81 处为恶性,37 处为良性。在 81 处恶性病灶中,72 处为浸润性癌,9 处为原位癌。CESM 的灵敏度为 100%,乳腺 MRI 为 93%。CESM 的准确度为 79%,乳腺 MRI 为 73%。基于 BI-RADS 的 ROC 曲线面积在 CESM 为 0.83,在乳腺 MRI 为 0.84。CESM 和乳腺 MRI 对病灶大小的估算相似,均略大于组织病理学结果。结论:我们的结果表明,CESM 有潜力成为一种有价值的诊断方法,能够准确检出乳腺恶性病灶,具有较高的阴性预测值,且假阳性率与乳腺 MRI 相似。
Jerzy Jakubowicz (Thu,) 对这一问题进行了研究。