Key points are not available for this paper at this time.
进行了两项试验,以评估基因型、生产系统和营养对面向利基市场的肉鸡生长性能和存活率的影响。在试验1(雌性)中,慢速生长(SG)和快速生长基因型(FG)分别饲养了 91 和 63 d;在试验2(雄性)中,分别饲养了 84 和 56 d。在每次试验中,SG 均在 FG 之前入舍,以在屠宰加工时达到相似的 BW。在试验1中,每个基因型被分配到8个栏位,每栏20只鸡,每个基因型中有4个栏位在常规研究设施的室内饲养,或在具有户外活动条件的小型设施中饲养。所有鸡均饲喂低营养日粮。在试验2中,栏位的基因型分配与试验1相同;然而,每个基因型中有4个栏位饲喂低营养日粮或常规日粮,且鸡均在室内饲养。对鸡进行步态评分并进行商业化屠宰加工;检查腿部的胫骨软骨发育不良病变,并扫描骨矿物质密度。在试验1中,FG 的增重大于 SG(P 0.05)。对于 FG,低营养日粮导致了较差的(P < 0.05)饲料转化率。尽管在低营养日粮下 FG 的增重得以维持,但胸肉产率降低(P < 0.05)。在两项试验中,基因型均影响骨骼健康,SG 具有更好的步态评分和更少的胫骨软骨发育不良(P < 0.05)。户外活动条件和低营养日粮也带来了更好的步态评分(P < 0.05)。这些数据表明了不同基因型之间的差异,并为替代家禽系统的效率和潜力提供了信息。
Fanatico et al. (Tue,) 对这一问题进行了研究。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: