Key points are not available for this paper at this time.
석유 및 가스 산업은 에너지 공급 및 경제 발전을 지원하는 데 중요한 역할을 합니다. 석유 및 가스 프로젝트의 위험을 완화하는 것은 의사 결정의 불확실성을 줄이고, 자원 할당을 최적화하며, 기업의 경쟁력과 지속 가능한 성장을 촉진하는 데 필수적입니다. 따라서 석유 및 가스 부문의 의사 결정 위험을 평가하는 것은 매우 실용적인 중요성을 갖습니다. 본 논문은 BWM-CRITIC-VIKOR 다기준 의사 결정(MCDM) 평가 모델에 기반한 종합적인 접근 방식을 제안합니다. 기술, 경제, 환경, 안전, 사회적 영향, 정치적 요인이라는 여섯 가지 중요한 차원을 포괄하는 평가 지표 시스템이 설정됩니다. 평가의 정확성을 높이기 위해 AHP 구간 추정 방법을 사용하여 기여도가 낮은 지표를 식별하고 제거합니다. 그 후, 확률 언어 용어 집합(PLTS)이 최선-최악 방법(BWM) 및 CRITIC 방법에 도입되어 각 지표의 가중치를 계산합니다. 이 접근법은 단일 주관적 가중치 방법에 내재된 주관성을 회피하는 데 도움이 됩니다. 대안을 평가하고 순위를 매기기 위해 PLTS가 VIKOR 프레임워크 내에서 평가 언어 도구로 사용됩니다. 마지막으로, 이 방법론은 석유 및 가스 산업의 의사 결정을 위해 적용되며, 그 효과성과 우수성이 AHP-TOPSIS 방법 및 BWM-CRITIC 방법과 비교됩니다.
Luo et al. (Thu,)는 이 질문을 연구했습니다.