Modélisation du coût de la politique climatique : distinction entre les différentes définitions de coûts et les dynamiques de coûts à long terme

Les groupes d'intérêt et les experts débattent du coût de la réduction des gaz à effet de serre (GES), et les décideurs politiques ne savent pas à qui se fier. La confusion provient des définitions divergentes des coûts et des hypothèses variées concernant les incertitudes clés, notamment le rôle de la politique dans l'influence sur l'évolution à long terme des technologies et des préférences des consommateurs. L'analyse pourrait être plus utile aux décideurs politiques en combinant la précision technologique avec le réalisme comportemental dans des modèles hybrides. Avec un tel modèle, nous démontrons comment les estimations des coûts de réduction des GES varient selon que l'analyste se concentre uniquement sur les coûts financiers des technologies ou qu'il combine cela avec d'autres composants pertinents des préférences des consommateurs et des entreprises, tels que la valeur d'option et le surplus des consommateurs. Nous montrons également comment ce type de modèle peut permettre aux décideurs politiques d'explorer la relation incertaine entre les politiques et l'évolution des technologies et des préférences, qui sont des facteurs critiques dans la dynamique des coûts à long terme de la réduction des émissions de GES. Nous explorons ces problèmes méthodologiques génériques à travers une étude de cas des coûts de réduction des GES au Canada.