Résumé Comme lors de la première mondialisation (1870–1914), la période actuelle s’accompagne d’une remise en cause du libéralisme économique et politique. Deux explications dominent : l’une met l’accent sur les rivalités géopolitiques qui instrumentalisent l’économie, l’autre sur les effets distributifs de la mondialisation qui fragilisent les classes moyennes et nourrissent une demande de protection. L’article propose une lecture alternative en identifiant une cause commune : une crise morale à l’intersection de l’économie et de la politique. S’inspirant notamment d’Amartya Sen, il défend une approche positive de la morale comme ensemble de valeurs structurant comportements et institutions. Il montre que la science économique repose implicitement sur des fondements moraux bien qu’elle valorise l’ homo œconomicus . La crise actuelle correspondrait alors à une fermeture des solidarités et au retour de hiérarchies morales inégalitaires, redéfinissant les rapports économiques et politiques. L’approche par la morale semble plus prometteuse qu’une approche par le retour des idéologies car elle se concentre directement sur les valeurs justifiant la hiérarchisation des individus.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Xavier Ragot (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: