Comparación de la Acumulación de Placa entre los Pilares de Cicatrización de Titanio y PEEK

El titanio (Ti) se considera el material estándar de oro para restauraciones provisionales de implantes. El polieteretercetona (PEEK), un material termoplástico polimérico, ha sido utilizado progresivamente en odontología prostética, restaurativa e implantológica. Recientemente, PEEK ha sido usado en odontología implantológica como una restauración provisional de implante. La acumulación de placa y la formación de biofilm se convierten en las principales preocupaciones cuando ocurren infecciones e inflamaciones en el tejido peri-implantario. Se han estudiado pocos informes sobre la formación de biofilm en la superficie de PEEK. Este estudio tuvo como objetivo comparar la acumulación de placa entre los pilares de cicatrización de PEEK y Ti. En un entorno in vitro, el pilar de cicatrización de Ti y el pilar de cicatrización de PEEK fueron sometidos a formación de biofilm; los resultados fueron recogidos después de 24 h, 48 h, 72 h y 7 días. Se estudiaron los biofilms siguiendo la coloración con violeta cristal. Los datos fueron analizados mediante ANOVA de dos vías. Se encontró que entre los materiales de pilar de cicatrización de Ti y PEEK, la formación de biofilm en la superficie de PEEK es ligeramente mayor que en Ti, pero no se encontró una diferencia estadística (p > 0.05). Los resultados sugirieron que la acumulación de placa entre el pilar de cicatrización de Ti y el pilar de cicatrización de PEEK no era diferente. Concluimos que la acumulación de placa en la superficie del pilar de cicatrización de PEEK era similar a los materiales convencionales de pilares de cicatrización de Ti. Por lo tanto, tanto los pilares de cicatrización de PEEK como de Ti pueden ser usados como biomateriales de pilar de cicatrización de acuerdo con los requisitos de las prótesis en odontología implantológica.