Key points are not available for this paper at this time.
摘要 在首次全面的澳大利亚雨林和季风森林植物分类中,使用植物数据而非结构数据所带来的新见解得以概述。定义了一组561个单独的群落,涵盖从北昆士兰向西到金伯利地区、向南到塔斯马尼亚的地区,依据1316种树木物种或406个属的存在或缺失进行分类。数据经过数值分类,首先按物种分类,然后按属分类。物种分类首先分为三个“生态植物区”:A,温带(微温)和亚热带(中温)湿润常绿雨林;B,热带(大温)湿润常绿雨林过渡为高度季节性的雨绿(季风)森林;C,亚热带(中温)适度季节性的湿润/亚湿润雨绿森林。地点进一步分为八个“生态植物省”,每个省指定一个核心区域,并列出选定植物元素的十种最常见的诊断树种,其生态关系被简要描述。定量热量-湿度指数的梯度被添加到标准气候类型中,以提供更灵活的本地气候识别,体现每个省的群落类型,覆盖广泛的纬度/高度范围。特定省份的群落分裂和异常点被解读为过去环境筛选的结果(在该过程中生态因素并不完全决定),即以前更连续的雨林植被。属分类首先将地点分为湿润的东部沿海和亚湿润的西部及亚沿海地区,然后分为四种热量类型,最后分为九个植物“古省”组。如果物种和属分类之间没有实质性一致,跨越北部和东北部澳大利亚省份的广泛属元素将以古地理的术语进行解释。现有群落类型的遗存分布作为古代植物群气候筛选的结果被讨论,以支持关于澳大利亚雨林的原生性新兴观点,特别是那些不具侵入性的热带类型。 argument认为,澳大利亚雨林独特的生态关系证明了对相对较小剩余区域的最保守利用是合理的。
Webb等 (Sat,) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: