Key points are not available for this paper at this time.
目的:识别与肩袖修复结果显著相关的预后因素,并确定这些关联的强度。方法:使用电子数据库进行搜索。纳入报告影响肩袖修复结果的预后因素的研究。主要结果包括:结构完整性、手臂、肩膀和手部功能障碍评分、美国肩肘外科医师评分和康斯坦评分。其余结果视为次要结果。使用描述性统计方法。在可能的情况下,进行荟萃分析。采用预后研究工具评估方法学质量。使用推荐评估、开发与评价框架进行最佳证据综合,适用于预后研究。结果:共纳入64项研究。仅有12项研究的方法学质量较高。总体证据质量为低到非常低。荟萃分析仅能对7项研究进行。发现年龄较大和撕裂面积较大影响再撕裂风险。脂肪浸润、肩锁关节或肱二头肌手术、肱骨上距离、肌腱边缘的分层、肌腱肌腱交界位置、参与肌腱数量以及肌腱长度、质量和回缩的结果存在争议。基线评分和工伤索赔预测功能结果。主观结果也受患者期望的影响。结论:尽管评估了大量结果和相对少数研究中的预后因素,但几乎没有设计为预后的研究,无法得出关于肩袖修复结果最相关预测因子的任何明确结论。此外,纳入研究的低方法学质量及随后低证据质量,严重影响了本综述的推荐强度。根据可用的数据,再撕裂风险主要受年龄较大和撕裂面积较大的影响。基线评分和工伤索赔是功能结果的最显著预测因子。证据等级:系统评价I-IV级预后研究,IV级.
Saccomanno 等人 (Tue,) 研究了这个问题。