Answers are grounded in this paper and cite their sources.
La seule étude analytique des expressions de la figure dans des situations emotives est, parait-il, celle de Landis (1924) laquelle conclut qu'il n'existe aucune expression de la figure caractéristique d'une situation quelconque ou du rapport d'un sujet. L'examen du critière statistique de Landis montre qu'il est faux. On fait un analyse corrélative des données de Landis pour montrer si les muscles de la figure dans l'expérience (1) ont agi entièrement au hasard, (2) ont montré des déviations au hasard d'une seule forme de réaction de la figure, (3) ont montré nombre de formes différentes. Les résultats indiquent que la troisième alternative est l'interprétation correcte. On examine de plus les données pour découvrir les situations qui produisent des réponses semblables et celles qui produisent des réponses dissemblables, et les groupes musculaires qui montrent le plus de sélection dans leurs réponses. La spécificité de l'expression de la figure à certaines qualités de situation est indiquée par les données actuelles, mais ces données possèdent certains traits qui rendent désirable une autre expérience. On discute et teste quelques commentaires soumis par Landis sur les données précédentes; on applique le test “chi-carré” à quelques-unes des données. Les conclusions de l'article restent essentiellement non changées par ces considérations subséquentes. Referat Offenbar die einzige analytische Untersuchung von Gesichtsausdrücke bei Gefühlszuständen ist diejenige von Landis (1924), welche folgert, dass es kein Gesichtsausdruck gibt, der für irgend eine Situation oder irgend einen Bericht der Versuchsperson charakterisch ist. Eine Prüfung des statistischen Kriterions von Landis zeigt, dass dies unrichtig ist. Die Arbeit führt eine korrelative Analyse der Angaben von Landis durch, um zu zeigen, ob die Gesichtsmuskeln in dem betreffenden Experiment 1.) ganz aufs Geratewohl reagierten, 2.) zufällige Abweichungen von einem einzelnen (single) Prototypen der Gesichtsreaktionen aufwiesen, oder 3.) eine Anzahl verschiedener Prototypen zeigten. Die Ergebnisse erweisen die dritte Alternative als richtige Deutung. Die Angaben wurden ferner geprüft, um zu entdecken, welche Situationen ähnliche und welche unähnliche Reaktionen hervorrufen, und welche Muskelgruppen in diesen Reaktionen am meisten gewählt werden. Die spezifische Eigenschaft der Gesichtsausdrücke auf gewisse Situationsqualitäten wird durch die zur Hand liegenden Angaben erwiesen, aber gewisse Eigentümlichkeiten zeigen an, dass weitere Experimente wünschenswert sind. Man diskutiert und prüft eine von Landis unterbreitete Erklärungen über das oben Gesagte; der “Chisquare” Test wird auf einige der Angaben angewandt. Die Folgerungen der Arbeit werden durch die letztern Betrachtungen nicht wesentlich verändert.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
R. C. Davis (1934) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: