Key points are not available for this paper at this time.
Avec la standardisation et la commercialisation réalisées à un rythme inattendu pour la cinquième génération (5G) de réseaux sans fil, les chercheurs, ingénieurs et cadres du milieu académique et industriel ont tourné leur attention vers de nouvelles technologies candidates pouvant soutenir la prochaine génération de réseaux sans fil. Les surfaces intelligentes reconfigurables (RIS), parfois appelées surfaces réfléchissantes intelligentes (IRS), ont été identifiées comme un composant potentiel des futurs réseaux sans fil, car elles peuvent reconfigurer l'environnement de propagation en utilisant des dispositifs passifs à faible coût. Avec l'aide des RIS, la couverture d'une cellule peut être attendue pour augmenter, et avec elle le débit global du réseau. Les RIS sont devenues non seulement un domaine de recherche attrayant, mais ont également déclenché plusieurs projets de recherche collaboratifs visant à développer des solutions algorithmiques innovantes et des démonstrateurs et prototypes matériels. En même temps, des discussions techniques et des activités vers la standardisation ont déjà démarré dans certains pays. Promouvoir l'intégration des RIS dans les futurs réseaux commerciaux et en faire un succès commercial nécessite des efforts de standardisation importants qui doivent avoir lieu au sein des organisations de développement de normes (SDO) au niveau régional et des SDO au niveau international, telles que le 3rd Generation Partnership Project (3GPP). Bien que de nombreux articles de recherche étudient comment les RIS sont optimisées et quelles sont leurs limites de performance ultimes, peu d'efforts ont jusqu'à présent été consacrés à l'analyse des défis de la commercialisation des RIS et comment les RIS peuvent être standardisées. Cet article vise à éclairer les RIS d'un point de vue industriel et à fournir une feuille de route pour rendre les RIS réalisables dans l'industrie.
Liu et al. (jeu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: