Attraction of the greenhouse whitefly Trialeurodes vaporariorum Westw. to reflected and to transmitted light of various wavelength compositions was measured by trapping and counting adults on greased, colored surfaces. The wavelength composition of the reflecting or transmitting surfaces was spectrophotometrically determined. The whiteflies showed a strongly positive response to surfaces with maximum reflectance or transmittance in the “yellow‐green” region (520–610 nm), and a moderately positive response to ultra‐violet (< 400 nm). Light in the “blue‐violet” region seemed to inhibit the response, and “red” (610 to ca. 700 nm) might also be moderately inhibitory. The response to the most excitatory hues sharply decreases with darker shades or with less saturated tints of the same hues. The implications of these responses in the mechanisms of host selection by the greenhouse whitefly are discussed. Zusammenfassung SPEKTRALSPEZIFISCHE REAKTIONEN BEIM VISUELLEN VERHALTEN DER WEISSEN FLIEGE , TRIALEURODES VAPORARIORUM ( HOMOPTERA: ALEYRODIDAE ) Die Attraktion der Weißen Fliege zu remittiertem und transmittiertem Licht verschiedener Wellenlängen‐Kombinationen (spektrometrisch bestimmt) wurde gemessen durch Fang und Auszählen von angeflogenen Adulten an geleimten, farbigen Oberflächen. Die Weißen Fliegen zeigten eine starke positive Reaktion zu Oberflächen mit maximaler Remission oder Transmission im Gelb‐Grün‐Bereich (520–610 nm) und eine mäßige positive Reaktion zu UV (< 400 nm). Licht im Blau‐Violett‐Bereich scheint die Reaktion zu hemmen und Rot (610 bis etwa 700 nm) scheint ebenfalls hemmend zu sein. Die Reaktion zu den Farbtönen mit höchster Wirksamkeit nimmt stark ab bei geringerer Intensität (Schwarzverhüllung) oder geringerer Sättigung (Weissverhüllung) der Farbtöne. Die Bedeutung dieser Reaktionen für den Mechanismus der Wirtswahl der Weißen Fliege wird diskutiert.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Vaishampayan et al. (1975) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: