Estudio comparativo de dos técnicas de recubrimiento radicular con respecto a las dimensiones de la papila interdental como factor pronóstico

Este estudio se diseno para evaluar la eficacia del injerto de tejido conectivo subepitelial (ITCS) y del aloinjerto de matriz dermica acelular (AMDA) en las intervenciones de recubrimiento radicular y examinar el efecto de las dimensiones de la papila interdental sobre el resultado del recubrimiento de la raiz utilizando un nuevo metodo. Este estudio clinico comparativo y aleatorio incluyo 32 defectos de recesion gingival de 2 mm como minimo, de clase Miller 1 o II. Los parametros clinicos se evaluaron antes de la cirugia y 6, 12 y 24 semanas despues de la intervencion. Antes de la cirugia, todos los parametros clinicos evaluados fueron estadisticamente equivalentes entre ambos grupos. No se observaron diferencias significativas entre los grupos AMDA e ITCS respecto al recubrimiento radicular promedio (85,42 frente a 69,05 %, respectivamente). Sin embargo, el porcentaje de recubrimiento radicular completo fue significativamente mayor en el grupo AMDA (75,0 % frente a 31,1 % del grupo ITCS). Se observaron correlaciones positivas entre la altura y la anchura de la papila y el promedio del recubrimiento radicular; y una altura de la papila de como minimo 5 mm estuvo asociada con el recubrimiento radicular completo. Al parecer, el AMDA es un buen sustituto del ITCS para tratar recesiones gingivales de superficiales a moderadas. Ademas, las dimensiones papilares, determinadas utilizando el nuevo metodo, pueden ser utiles para predecir el exito del futuro recubrimiento radicular (Rev Int Odontol Restaur Period 2009; 13:175�185.)