Double Dutch: Polarization Trends in Amsterdam and Rotterdam after 1980

KLOOSTERMAN R. C. (1996) Double Dutch: polarization trends in Amsterdam and Rotterdam after 1980, Reg. Studies 30, 467–476. The current changes in the economic base of advanced cities – i.e. the expansion of producer and consumer services on the one hand, and the contraction of manufacturing on the other – are supposed to generate a notable polarization among the urban workforces. Here, this polarization thesis is tested for the two largest Dutch cities, Amsterdam and Rotterdam. It is shown that although polarization has indeed occurred, this thesis fails to identify correctly the driving forces behind this polarization. Postindustrial polarization is not so much a product of changes in the sectoral composition as of shifts in the earnings distribution within these sectors. KLOOSTERMAN R. C. (1996) Voir double: la tendance à la polarisation à Amsterdam et à Rotterdam, Reg. Studies 30, 467–476. La mutation actuelle de la base économique des grandes villes développées – à savoir, d'un côté l'élargissement des services à la production et à la consommation, et de l'autre côté le dégraissage de l'industrie – est censée engendrer une polarisation non-négligeable parmi les effectifs urbains. Cet article cherche à mettre à l'épreuve cette thèse de polarisation pour ce qui est des deux premières grandes villes en Hollande, autrement dit Amsterdam et Rotterdam. On montre que cette thèse ne réussit pas à identifier correctement les moteurs qui sont à l'origine de cette polarisation. La polarisation post-industrielle remonte moins à l'évolution de la composition sectorielle qu'à une redistribution des gains au sein de ces secteurs. KLOOSTERMAN R. C. (1996) Zweimal Holland: Polarisationstendenzen in Amsterdam und Rotterdam nach 1980, Reg. Studies 30, 467–476. Die gegenwärtigen Umstellungen in der wirtschaftlichen Grundlage alter, hochentwickelter Städte – d.h. einerseits die Ausweitung der Hersteller-und Verbraucherdienstleistungen und andereseits die Schrumpfung der herstellenden Industrie – sollen angeblich eine merkliche Polarisierung bei den städtischen Arbeitskräften bewirken. In diesem Aufsatz wird die Polarisationsthese im Falle Amsterdams und Rotterdams als den beiden größten Städten der Niederlande geprüft. Es wird gezeigt, daß, obwohl Polarisierung tatsächlich stattgefunden hat, es dieser These nicht gelingt, die treibenden Kräfte hinter dieser Polarisation korrekt zu identifizieren. Nachindustrielle Polarisation ist nicht so sehr ein Produkt der Umstellungen in der Komposition der Sektoren als auch eines der Verschiebungen in der Einkommensverteilung innerhalb dieser Sektoren.