The behaviour of Dysdercus intermedius in a humidity gradient and in moist/dry choice chambers was studied in the laboratory. D. intermedius perceived and responded to atmospheric humidity by means of two types of hygroreceptors on the antennae. A preference for moist air during early larval life changed to one for dry air by the later larvae and adults. The formation or dissolution of aggregations was determined by the wetness of the substrate and not by atmospheric humidity. Zusammenfassung DIE REAKTIONEN VON DYSDERCUS INTERMEDIUS (HETEROPTERA, PYRRHOCORIDAE) AUF FEUCHTIGKEIT MIT BESONDERER BERÜCKSICHTIGUNG DER ZUSAMMENSCHARUNG In einem Luftfeuchtigkeitsgefälle von 10–30‐60‐80–95% relativer Feuchtigkeit bei konstanter Temperatur sammelten sich Larven des 1. Stadiums von D. intermedius am feuchten Ende und die des 2. Stadiums sowohl am feuchten wie am trockenen Ende, die drei letzten Larven‐stadien und die Erwachsenen dagegen nur am trockenen Ende. So wechselte die Präferenz von feuchter Luft in den frühen Larvenstadien zu trockener Luft während der späteren Larven‐stadien und der Imaginalzeit. Dieser Wechsel vollzog sich vorwiegend während des 2. Larven‐stadiums. In ähnlicher Weise versammelten sich in einer Wahlkammer mit feuchter oder trockener Oberfläche die 1. Larvenstadien auf dem feuchten Substrat, während die älteren Larven und die Erwachsenen das trockene bevorzugten. Die Feuchtigkeit des Substrates bestimmte die Bildung oder Auflösung von Ansammlungen, die in gleicher Weise bei jeder beliebigen Luftfeuchtigkeit gebildet werden können. Die Bevorzugung trockener Luft durch die älteren Larvenstadien und die Erwachsenen konnte allmählich in eine für feuchte Luft verkehrt werden, wenn sie sehr trocken gehalten wurden. Auf den viergliedrigen Antennen von D. intermedius scheinen 2 Typen von Hygrorezeptoren vorzukommen. Andere Körperteile scheinen nicht feuchtigkeitsempfindlich zu sein.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
A. Youdeowei (1967) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: