مقارنة بين الري الدقيق والري التقليدي في إنتاج الذرة في جنوب شرق ألاباما

الملخص: قد تؤدي اعتماد ممارسات ر irrigation لاستخدام المياه في الزراعة إلى تقليل استخدام المياه والطاقة وزيادة الربحية، فضلاً عن حماية البيئة. تم مقارنة الري الدقيق الذي يتكون من مستشعرات التربة (SS) لجدولة الري والري بمعدل متغير (VRI) مع الري الموحد التقليدي (URI). أُجري البحث في جنوب ألاباما خلال موسمي زراعة الذرة في 2018 و2019. امتدت معالجات SS-VRI وURI على طول الحقل وتمت مقارنتها عبر خمس مناطق إدارة مختلفة (MZ) أظهرت اختلافات في التربة والتضاريس. تم تركيب أجهزة استشعار توتر الماء في التربة في كل منطقة معالجة لمراقبة التغيرات في رطوبة التربة كل ساعة. أظهرت النتائج أنه في المنطقتين اللتين تغطيان 55٪ من حقل الدراسة، المنطقة 1 والمنطقة 2، أدت معالجة SS-VRI، متوسط ​​السنتين، إلى تقليل 26٪ من المياه المستخدمة في الري مقارنة بمعالجة URI؛ ومع ذلك، لم تكن هناك اختلافات إحصائية بين الغلات أو تباين الغلات بين المعالجات. على الرغم من أنه في المنطقة 4، لم يكن هناك اختلاف كبير في المياه المستخدمة في الري بين المعالجات، إلا أن مستشعرات التربة زادت من دقة تحديد معدل الري خلال ذروة الطلب العالي على المياه للمحاصيل. أظهرت نتائج هذه الدراسة أنه مع تغير كمية الأمطار وتوزيعها خلال فترة نمو المحاصيل، يمكن استخدام جدولة الري المعتمدة على مستشعرات التربة لمنع الري المفرط أو الناقص. مع الإدارة السليمة، توفر المجموعة بين مستشعرات التربة وVRI للمزارعين الفرصة لتقليل استخدام المياه، مع زيادة أو المحافظة على الغلات؛ ومع ذلك، يجب على المزارعين مراعاة تكاليف الاستثمار والتشغيل بالنسبة إلى الفوائد.