Summary. Albicans ID R is a ready‐to‐use medium containing a hexosaminic substrate that allows rapid and specific identification of Candida albicans . In this study, we have evaluated its performance using 330 pure cultures of yeast strains previously identified by conventional mycological methods. The test correctly identified all the Candida albicans strains tested (186 isolates), but there were 28 false‐positive reactions after 48 h of culture incubation. The false‐positive isolates corresponded to the species Candida tropicalis (13 strains), Trichosporon beigelii (12 strains), Clyptococcus neofomans (one strain), Candida lusitaniae (one strain) and Candida membranaefaciens (one strain). The sensitivity of the method was 100% and the specificity was 90.3% at 24 h and 86.6% at 48 h of incubation. Albicans ID R plate is a new, easy‐to‐perform and inexpensive method for C. albicans identification, and it could be used for direct isolation and identification of this species from clinical samples. Zusammenfassung. Albicans ID R ist ein kauf‐liches Medium, welches ein Hexosaminsubstrat beinhaltet, das eine schnelle und spezifische Identi‐fizierung von Candida albicans erlaubt. In dieser Studie haben wir es an 330 Reinkulturen getestet, welche vorher mit konventionellen mykologischen Methoden identifiziert worden waren. Albicans ID R erlaubte eine korrekte Identifizierung aller Candida albicans‐ Stämme (186 Isolate), ergab jedoch auch 28 falsch‐positive Reaktionen nach einer Inkubationszeit von 48 Stunden. Die falsch‐positiven Isolate gehörten folgenden Stämmen an: Candida tropicalis (13 Fälle), Trichosporon beigelii (12 Fälle), Clyptococcus neofomans (ein Fall), Candida lusitaniae (ein Fall) und Candida membranaefaciens (ein Fall). Die Empfindlichkeit der Methode war hier‐nach 100%, die Spezifizitat 90.3% nach 24 Stunden und 86.6% nach 48 Stunden Inkubationszeit. Albicans ID R ist eine neue, einfach zu hand‐habende und billige Methode zur Identifizierung von C. albicans . Sie kann zur direkten Isolierung und Identifizierung dieses Stammes in klinischen Proben benutzt werden.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Lipperheide et al. (1993) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: