CĂlem tohoto ĹĄetĹenĂ byla verifikace vyuĹžitĂ intervenÄnĂch aktivit vybranĂ˝ch intervencĂ klasifikace NIC (Nursing Interventions Classification) v prevenci ventilĂĄtorovĂŠ pneumonie (Ventilator Association Pneumonia).K posouzenĂ vyuĹžitelnosti intervenÄnĂch aktivit vybranĂ˝ch intervencĂ klasifikace NIC byl pouĹžit postup ICV testu (Intervention Content Validity test). ExpertnĂ skupina 36 vĹĄeobecnĂ˝ch sester z klinickĂŠ praxe sledovanĂŠ oblasti intenzivnĂ pĂŠÄe posuzovala intervenÄnĂ aktivity vybranĂ˝ch intervencĂ NIC z tĹĂdy K Management dĂ˝chĂĄnĂ (ÄeskĂ˝ pĹeklad). Pro kaĹždou hodnocenou poloĹžku bylo vypoÄteno vĂĄĹženĂŠ skĂłre (vs). IntervenÄnĂ aktivity s vĂĄĹženĂ˝m skĂłre (vs) ≤0,8 byly povaĹžovĂĄny za charakteristickĂŠ (hlavnĂ, prioritnĂ) pro naplnÄnĂ intervence klasifikace NIC. IntervenÄnĂ aktivity s vĂĄĹženĂ˝m skĂłre (vs) 0,79-0,50 byly povaĹžovĂĄny za mĂŠnÄ charakteristickĂŠ a byly zaĹazeny jako doplĹkovĂŠ k naplnÄnĂ intervence klasifikace NIC. IntervenÄnĂ aktivity s vĂĄĹženĂ˝m skĂłre (vs)
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Hůsková et al. (2017) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: