The present study compared differences in subjective and objective performance in completely-in-the-canal (CIC) hearing aids with conventional uniform 1.5 mm parallel vents and another with a reverse horn vent where the diameter increased from 1.5 mm on the lateral faceplate to 3 mm on the medial opening of the hearing aid. Nine hearing-impaired persons with a high-frequency hearing loss participated. The test battery included unaided in situ thresholds, amount of available gain before feedback, speech in quiet, speech in noise (HINT), subjective ratings of hollowness and tolerance, objective measures of the occlusion effect, and real-ear aided response. Results showed less available gain before feedback but less occlusion effect for subjective ratings and objective measures with the reverse horn vent. This type of vent design may be useful to increase the effective vent diameter of custom (including CIC) hearing aids. El presente estudio compara las diferencia subjetivas y objetivas en el desempeño con auxiliares auditivos completamente dentro del canal (CIC) con orificios de ventilación paralelos, de 1.5 mm, uniformes y convencionales, y con orificio de ventilación de cuerno reverso, donde el diámetro se incrementa de 1.5 mm en la placa lateral a 3 mm en la apertura medial del auxiliar auditivo. Participaron nueve personas con hipoacusia en las altas frecuencias. La batería de pruebas incluyó umbrales in situ no amplificados, cantidad de ganancia disponible antes del inicio de la retroalimentación, lenguaje en silencio, lenguaje en ruido (HINT), apreciación subjetiva de sonido hueco y tolerancia, medidas objetivas del efecto de oclusión, y respuesta amplificada de oído real. Los resultados mostraron una menor ganancia disponible antes de la retroalimentación, pero un menor efecto de oclusión en las apreciaciones subjetivas y en las medidas objetivas con el orificio de ventilación de cuerno reverso. Este tipo de ventilación puede ser útil para incrementar el diámetro efectivo de dicha ventilación en auxiliares auditivos hechos a la medida (incluido el CIC).
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Kuk et al. (2005) studied this question.