Key points are not available for this paper at this time.
تمت مقارنة أحجام الهواء المدخلة (VT) المحسوبة باستخدام البلثيزموجرافيا التحريضية (RIP) عند الرضع الذين تقل أعمارهم عن 6 أشهر مع الأحجام المقاسة في الوقت نفسه باستخدام زجاجة قياس تدفق الهواء (PNT) لـ 1) تقييم ما إذا كان استخدام نقاط متعددة (MP) على طول ملف الشهيق أفضل من استخدام VT فقط عند حساب معاملات حركة الحجم (VM) ، 2) التحقق من افتراض المساهمات المستقلة للبطن وقفص الصدر في VT ، والذي تم تحقيقه عن طريق توسيع نموذج RIP العادي ليشمل مصطلح يمثل التفاعل بين هذين التجويفين ، و 3) التحقيق فيما إذا كانت معاملات VM تعتمد على حالة النوم. لم يؤد استخدام نقاط متعددة أو تضمين المصطلح التفاعلي إلى تحسين أداء RIP عن ذلك الذي لوحظ باستخدام نموذج بسيط مكون من حوضين مع قياسات VT. ومع ذلك ، لم تكن معاملات VM التي تم الحصول عليها خلال النوم الهادئ (QS) موثوقة عند استخدامها خلال نوم حركة العين السريعة (REM) ، مما يشير إلى أن المعاملات للحصول على حالة نوم واحدة قد لا تكون قابلة للتطبيق على حالة أخرى حيث يكون هناك تغيير كبير في المساهمات النسبية للبطن / قفص الصدر في VT.
درس ريفو وزملاؤه (1987) هذا السؤال.