This paper is an examination of the social, economic, and environmental problems created by the search for and application of biotechnological solutions to global hunger that are also protected by a system of globally harmonized intellectual property rights. These contradictions are illustrated by the example of South America's Southern Cone region (Argentina, Brazil, and Paraguay) where the ‘New Green Revolution’ has since 1996 been vigorously introduced, led by genetically modified (GM) soybeans. It is argued that the ‘New Green Revolution’ is not a solution either to the problem of agro-ecological sustainability or to that of hunger and malnutrition. Este artículo examina los problemas sociales, económicos y del medio ambiente, creados en busca de soluciones biotecnológicas para el hambre global, soluciones que también son protegidas por el sistema global armónico de derechos de propiedad intelectual. Estas contradicciones quedan claramente ilustradas utilizando el ejemplo de la región del Cono Sur en Suramérica (Argentina, Brasil y Paraguay) donde la “Nueva Revolución Verde” ha sido fuertemente introducida desde 1996, liderada por la utilización de soya genéticamente modificada (GM). Se argumenta que la “La nueva revolución verde” no es la solución para el problema de la sustentabilidad agro-ecológica ni para el hambre y la desnutrición.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Donald G. Richards (2010) studied this question.