SUMMARY Anaemic horses do not provide reticulocytes during an erythropietic response. Acute blood loss was studied in 4 ponies as a model to monitor changes in erythrocyte metabolism during active erythropoiesis. Following phlebotomy, erythrocyte adenosine‐5‐triphosphate, adenosine‐5‐diphosphate, glucose‐6‐phosphate, fructose‐6‐phosphate, and phosphoenolpyruvate increased significantly. The remaining glycolytic intermediates did not change. It is suggested that the determination of erythrocyte adenosine‐5‐triphosphate may be used to evaluate erythrocyte response following acute blood loss in the horse. RÉSUMÉ Les chevaux anémiques ne produisent point de réticulocytes durant l'érythropoièse. On a étudié sur quatre poneys le résultat d'une importante soustraction sanguine, afin de vérifier les variations du métabolisme des erythrocytes durant la phase de régénération sanguine. A la suite d'une saignée les taux des adenosine − 5 ‐ triphosphate, adenosine − 5 ‐ diphosphate; glucose − 6 ‐ phosphate, fructose − 6 ‐ phosphate, et phosphoenolpyruvate furent augmentés de manière significative. On pense que la détermination du taux d'adenosine 5 triphosphate érythrocytaire peut permettre d'évaluer la réponse à une déperdition sanguine importante chez le cheval. ZUSAMMENFASSUNG Anaemische Pferde reagieren nicht mit einer Reticulocyten‐ausschüttung anlässlich der aktivierten Erythropoese. Der akute Blutverlust wurde bei vier Ponies als Modell studiert, um die Veränderungen im Erythrocytenstoffwechsel während der aktiven Erythropoese zu erfassen. Nach dem Aderlass ergaben sich signifikante Konzentrationsanstiege für die folgenden Metaboliten: Adenosin − 5 ‐ Triphosphat, Adenosin − 5 Diphosphat, Glucose − 6 ‐ Phosphat, Fructose − 6 ‐ Phosphat und Phosphoenolpyruvat. Die übrigen Intermediärprodukte der Glycolyse veränderten sich nicht. Es wird vermutet, dass die Bestimmung des erythrocytären Adenosin − 5 ‐ Triphosphats nützlich sein könnte zur Beurteilung der Erythropoeseaktivität nach akuten Blutverlusten.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Smith et al. (1976) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: