Taxometric Classification of Myoclonic Epilepsies

Summary Similarities within 220 cases of epileptic myoclonia were computed by the overlapping cluster‐analysis method (Jardine and Sibson 1968). At similarity level 0.79, three groups were distinct: 100 cases corresponded to “ordinary generalized epilepsy,” 22 patients to myoclonic absences, and 17 cases to “cryptogenic myoclonic epilepsy of childhood” or “true myoclonic epilepsy,” (Aicardi and Chevrie 1971). None of the 23 cases of Lennox‐Gastaut syndrome belonged to a cluster, a fact that argues against the concept of Lennox‐Gastaut syndrome as an entity. Resumé Un calcul de coefficients de similitudes a été appliquéa à une collection de 220 cas de Myoclonies Epileptiques. L'utilisation d'une methode de classification chevau‐chante, la méthode Bk (k=2) de Jardine et Sibson (1968) a permi de mettre en évidence trois groupes: A, B, et C, au niveau de similitude 0.79. A ce niveau, 138 cas étaient classés. Le groupe A, formé de 100 cas, correspond à la description habituelle de 1‘ Epilepsie Généralisee Commune. Le groupe B, formé de 22 cas, correspond aux Absences Myocloniques, et le groupe C, forme de 17 cas, correspond à la description donnée par Aicardi et Chevrie (1971) de L'Epilepsie Myoclonique Cryptogénique de L'Enfance encore appelée “Epilepsie Myoclonique Vraie.” Un cas appartenait à la fois au groupe A et au groupe C qui chevauchaient. Aucun des 23 cas de syndrome de Lennox‐Gastaut ne se trouvé“classé. Ce fait est un argument contraire à L'idée que le syndrome de Lennox‐Gastaut est une entitée. ZUSAMMEnfassung Die Aḧnlichkeiten von 220 Fällen epileptischer Myoklonien wurden ausgewertet nach der Analysemethode für überlappende Gruppen nach Jardine und Sibson (1968). Bei einem Entsprechungsgrad von 0.79 liessen sich drei Gruppen unter‐scheiden: 100 Falle entsprachen der “gew4ohnlichen generalisierten Epilepsie,” 22 Falle myoklonischen Absencen und 17 Fälle der “kryptögenetischen myoklon‐ischen Epilepsie des Kindesalters” oder der “echten myoklonischen Epilepsie” (Aicardi und Chevrie 1971). Keiner der 23 Fälle von Lennox‐Gastaut Syndrom liess sich einer der Gruppen zuordnen. Diese Tatsache spricht gegen die Vorstellung des Lennox‐Gastaut‐Syndroms als einer eigenständigen Einheit. RESUMEN Las semejanzas entre 220 casos de epilepsias mióclonicas se computaron utilizando el metodo de analisis de “overlapping cluster,” (Jardine y Sibson 1968). En el nivel de semejanzas 0.79 se hallaron tres grupos distintos: 100 casos correspondieron a “epilepsia generalizada comiin”; 22 enfermos correspondieron a ausencias mioclonicas y 17 resultaron ser “epilepsia mioclonica infantil criptogenética” o “epilepsyía mioclónica verdadera” (Aicardi y Chevrie 1971). Ninguno de los 23 casos diagnosticados de sindrome de Lennox‐Gastaut se incluyó en un “cluster,” lo que da argumentos en contra de que el síndrome de Lennox‐Gastaut sea una entidad real.