100101) 3 (中国科学院大学, 北京 100049) 4 (中国科学院成都生物研究所, 成都 610041) 5 (中国科学院水生生物研究所, 武汉 430072) 6 (北京师范大学生命科学学院, 北京 100875) 7 (浙江大学生命科学学院, 杭州 310058) 8 (北京林业大学自然保护区学院, 北京 100083) 9 (复旦大学生物多样性科学研究所, 上海 200438) 10 (广东省生物资源应用研究所暨华南濒危动物研究所, 广州 510260 ) 11 (广州大学生命科学学院, 广州 510006) 12 (中国科学院昆明动物研究所, 昆明 650223) 13 (南京师范大学生命科学学院, 南京 210046) 14 (四川林业科学研究院, 成都 610081) 15 (中华人民共和国环境保护部自然生态保护司, 北京 100035) 16 (中国环境科学研究院, 北京 100012) 为全面评估中国野生脊椎动物濒危状况, 环境 保护部联合中国科学院于2013年启动了《中国生物 多样性红色名录--脊椎动物卷》编制工作。通过 这项工作, 我们编制了《中国脊椎动物红色名录》 。 本次评估主要依据以下3个标准: (1) IUCN Red List Categories and Criteria (Version 3.1) (IUCN, 2012a); (2) Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria (Version 8.1) (IUCN Standards and Petitions Subcommittee, 2010); (3) Guidelines for Application of IUCN Red List Criteria at Regional and National Levels (Version 4.0) (IUCN, 2012b)。 本次评估使用了以下IUCN等级: 灭绝(Extinct, EX)、野外灭绝(Extinct in the Wild, EW)、区域灭绝 (Regionally Extinct, RE)、 极危(Critically Endangered, CR)、濒危(Endangered, EN)、易危(Vulnerable, VU)、 近危(Near Threatened, NT)、无危(Least Concern, LC)、数据缺乏(Data Deficient, DD)。 《中国脊椎动物红色名录》评估的信息来源主 要有标本数据、文献数据和专家咨询。(1)标本数据: 主要来源于中国科学院和各高等院校标本馆以及 地方自然博物馆。 根据标本数据, 利用 GIS 技术获 得各物种的占有面积和分布范围等信息, 作为红色 名录评估的重要基础数据。(2)文献资料: 也是本次 评估的重要信息来源, 主要涉及新种发现、物种分 布、 生态、 保护及资源利用等方面。 (3)专家咨询: 相 关领域的专家结合自身知识和研究成果, 查阅参考 文献, 提供了其研究领域内物种最新信息, 包括物 种分类信息、种群数量和趋势、野外生境状况、威 胁因素、利用状况和保护现状等。信息收集截止于 2015年3月31日。
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
A 2016 study studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: