Fertilizer and Organic Inputs Effects on CO2and CH4Emission from a Soil under Changing Water Regimes

논 생태계를 모의하여 토양에 투입된 비료의 종류(AS, PMC, HV)와 토양 수분 변동조건(습윤기간, 전이기간, 건조 기간)으로 구분하여 CH₄ 과 CO₂ 플럭스를 조사하였다. CH₄ 플럭스는 0~13.8 mg CH₄ /m/day의 범위에서 변화하였으 며, 시기적으로 습윤기간 초기와 전이기간과 건조기간 경계 시점에서 높은 값을 보였다. CO₂ 플럭스는 습윤 초기에 최대 치를 보이고 지속적으로 감소하다가 전이기간에 다시 상승하 였다. 최종토양의 탄소함량 변화는 대조구에서-5.4%이었고, 비료 처리구에서는-7.5~-16.4%이었다. HV 시용은 타 비종 에 비해 CH₄ 과 CO₂ 플럭스를 증가시켰는데, 이는 녹비작물 이 가축분 퇴비에 비해 상대적으로 이분해성으로 배양 초기 에 유기물 분해에 의해 CH₄ 과 CO₂ 발생량이 높았기 때문이 다. AS나 PMC 처리구에서 CH₄ 플럭스가 대조구에 비해 낮았는데, 이는 AS의 SO₄²⁻ 와 퇴비에 함유된 산화형 물질( Fe³⁺ , Mn⁴⁺ , NO₃⁻ )과 같은 전자 수용체에 의해 습윤기간 중 이들 물질이 전자수용체로 활용되어 CH₄ 생성이 감소할 수 있음 을 의미한다. PMC와 HV의 탄소 손실률을 비교하면, HV와 같은 이분해성 유기물에 비해 PMC와 같은 난분해성 유기물 의 시용이 토양 탄소량을 증가시키는 것으로 나타났다. 또한, 본 연구는 HV와 같은 녹비 작물이 질소 공급의 측면에서 화 학비료를 대체할 수 있지만, 화학비료 시용에 비해 CH₄ 발생 이 증가할 수 있음을 제시한다. 따라서, 이분해성 유기물(녹비 작물)과 난분해성 유기물(가축분퇴비)을 혼합 시용할 경우 양 분공급과 탄소저장량 증대에 모두 유리할 것으로 기대된다. BACKGROUND: Agricultural inputs (fertilizer and organic inputs) and water conditions can influence CH₄ and CO₂ emission from agricultural soils. This study was conducted to investigate the effects of agricultural inputs (fertilizer and organic inputs) under changing water regime on CH₄ and CO₂ emission from a soil in a laboratory incubation experiment. METHODS AND RESULTS: Four treatments were laid out: control without input and three type of agricultural inputs ( (NH₄)₂SO₄ , AS; pig manure compost, PMC; hairy vetch, HV). Fertilizer and organic inputs were mixed with 25 g of soil at 2.75 mg N/25 g soil (equivalent to 110 kg N/ha) in a bottle with septum, and incubated for 60 days. During the first 30-days incubation, the soil was waterlogged (1 cm of water depth) by adding distilled water weekly, and on 30 days of incubation, excess water was discarded then incubated up to 60 days without addition of water. Based on the redox potential, water regime could be classified into wetting (1 to 30 days), transition (31 to 40 days), and drying periods (41 to 60 days). Across the entire period, CH₄ and CO₂ flux ranged from 0 to 13.8 mg CH₄ /m/day and from 0.4~1.9 g CO₂ /m/day, and both were relatively higher in the early wetting period and the boundary between transition and drying periods. During the entire period, % loss of C relative to the initial was highest in HV (16.4%) followed by AS (8.1%), PMC (7.5%), and control (5.4%), indicating readily decomposability of HV. Accordingly, both CH₄ and CO₂ fluxes were greatest in HV treatment. Meanwhile, the lower CH₄ flux in AS and PMC treatments than the control was ascribed to reduction in CH₄ generation due to the presence of oxidized compounds such as SO₄²⁻ , Fe³⁺ , Mn⁴⁺ , and NO₃⁻ that compete with precursors of CH₄ for electrons. CONCLUSION: Green manure such as HV can replace synthetic fertilizer in terms of N input, however, it may increase CH₄ emission from soils. Therefore, co-application of green manure and livestock manure compost needs to be considered in order to achieve satisfactory N supply and to mitigate CH₄ and CO₂ emission.