Intervention categories for physiotherapists treating patients with musculoskeletal conditions on the basis of the International Classification of Functioning, Disability and Health

The International Classification of Functioning, Disability and Health holds great promise for providing rehabilitation disciplines including physiotherapy, with a universal language. The aim of this study was to investigate the content validity of the International Classification of Functioning, Disability and Health intervention categories for physiotherapists treating patients with musculoskeletal conditions. The study was conducted as a retrospective cross-sectional multicenter study in Switzerland. It was performed with convenience samples of 300 clinical records of patients with musculoskeletal conditions. This study recommends three checklists with 38 second-level intervention categories for acute, 46 for rehabilitation, and 38 for the long-term context. The practical application of three lists, each containing second level intervention categories, should improve the standardization of documentation in physiotherapy practice. This may also provide the transparency increasingly demanded in the current political climate. Die Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF) erlaubt den Vertretern verschiedener Gesundheitsberufe, wie zb. den Physiotherapeuten, eine interdisziplinär verständliche Sprache zu gebrauchen. Ziel dieser Studie war die Überprüfung der Inhaltsvalidität der ICF-Interventionskategorien für Physiotherapeuten, die Patienten mit muskuloskelettalen Gesundheitsstörungen behandeln. Die Studie wurde als eine retrospektive multizentrische Querschnittsstudie durchgeführt. Dazu wurde 300 anonymisierten Therapieberichte von Patienten mit muskuloskelettalen Gesundheitsstörungen gesammelt. Die Studie empfiehlt drei Listen; eine mit 38 Interventionskategorien für den Akut-, eine mit 46 für den Rehabilitations- und eine mit 38 für den Langzeitkontext. Die praktische Anwendung der drei Listen, die jeweils Interventionskategorien der zweiten Ebene enthalten, sollte die Standardisierung von Therapieberichten im Bereich der physiotherapeutischen Behandlung verbessern. Dadurch stellt sich möglicherweise auch die Transparenz ein, die im derzeitigen politischen Klima immer stärker gefordert wird. Son altas las expectativas de que la Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF) logre establecer un lenguaje universal en las disciplinas de la rehabilitación, entre ellas la fisioterapia. El objetivo de este estudio fue investigar la validez del contenido de las categorías de intervención de la CIF para los fisioterapeutas que tratan a pacientes con trastornos osteomioarticulares. Se realizó un estudio transversal, retrospectivo, multicentro utilizando porciones útiles de las 300 historias clínicas de pacientes afectos de alteraciones osteomioarticulares. Este estudio recomienda tres listas; una con 38 categorias de intervención para casos agudos, una con 46 para casos de rehabilitación, y una con 38 para centros de salud. La aplicación práctica de tres listas puede mejorar la estandarización de la documentación en la práctica fisioterapéutica, y proveer la transparencia que cada vez más se requiere en el clima político actual. La Classification Internationale du Fonctionnement, du Handicap et de la Santé (CIF) semble très prometteuse pour doter les disciplines de rééducation, dont la physiothérapie, d'une langue universelle. Cette étude avait pour objet d'évaluer la validité du contenu des catégories d'intervention CIF pour les physiothérapeutes traitant des patients présentant des affections musculosquelettiques. L'enquête a été conduite de façon rétrospective transversale et multi-centrique dans les trois régions linguistiques de Suisse. L'étude s'est basée sur un échantillon de 300 dossiers de patients traités en physiothérapie pour un trouble musculosquelettique. Elle recommande 3 listes; une avec 38 catégories d'intervention pour les soins aigus, une avec 46 pour la rééducation et une avec 38 pour les soins à long terme. L'application pratique de ces trois listes, chacune comprenant des catégories d'intervention du 2ème niveau, devrait améliorer la standardisation de la documentation employée en physiothérapie. Elle pourrait également permettre la transparence de plus en plus souvent exigée dans le contexte politique actuel.