Key result
Early femoral sheath removal linked to ~84% shorter puncture site handling time versus conventional removal.
Why the study?
Does early removal of the femoral arterial sheath using protamine reduce puncture site handling time and bleeding complications in patients undergoing percutaneous coronary intervention?
Cohort
Does early removal of the femoral arterial sheath using protamine reduce puncture site handling time and bleeding complications in patients undergoing percutaneous coronary intervention?
Absolute Event Rate: 58.3% vs 355%
p-value: p=<0.01
Early removal of the femoral sheath using protamine guided by activated clotting time safely reduces handling time and may decrease bleeding complications in patients undergoing PCI.
Early sheath removal was associated with shorter handling time; leaves open bleeding effects and requires randomized confirmation.
Introdução: Avaliamos a segurança e eficácia do uso de protamina, guiada pelo tempo de coagulação ativado, para a remoção imediata do introdutor arterial femoral em pacientes submetidos à intervenção coronária percutânea com heparina não fracionada, com o objetivo de propor um algoritmo para a prática clínica. Métodos: Estudo prospectivo, com pacientes consecutivos, com angina estável ou com síndrome coronariana aguda de baixo ou moderado risco. Comparamos os pacientes com a retirada precoce do introdutor arterial àqueles nos quais o introdutor foi retirado de acordo com o protocolo convencional. A decisão pela remoção precoce ou convencional do introdutor foi deixada a critério do operador. Resultados: O grupo de remoção precoce (n = 149) apresentou menor tempo de manuseio do sítio de punção que o grupo de remoção convencional (58,3 ± 21,4 minutos vs. 355 ± 62,9 minutos; p < 0,01), principalmente devido à redução do tempo até a retirada do introdutor (42,3 ± 21,1 minutos vs. 338,6 ± 61,5 minutos; p < 0,01), sem impacto sobre a duração da compressão femoral (16,0 ± 3,6 minutos vs. 16,4 ± 5,1 minutos; p = 0,49). Não houve trombose hospitalar de stent e nem diferença significativa na incidência de eventos vasculares ou hemorrágicos. A incidência de outras hemorragias, que levaram à hospitalização prolongada, foi menor no grupo de remoção precoce (1,3% vs. 5,1%; p = 0,05). Conclusões: O uso seletivo de uma abordagem, para a remoção imediata do introdutor femoral guiada pelo tempo de coagulação ativado e a administração de protamina, é seguro e eficaz em pacientes submetidos à intervenção coronária percutânea pela via femoral.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Zago et al. (2014) conducted a cohort in Stable angina or low-to-moderate risk acute coronary syndrome. Early removal of the femoral arterial sheath vs. Conventional sheath removal was evaluated on Puncture site handling time (p=<0.01). Early removal of the femoral arterial sheath significantly reduced puncture site handling time compared to conventional removal (58.3 vs. 355 minutes; p<0.01).
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: