Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Le papyrus chirurgical d'EdwinSmith. L'A. critique la traduction de J. H. Breasted (Chicago, 1930), qui n'avait pas de connaissances medicales. Apres avoir presente deux cas de fracture crânienne traites de nos jours, il reexamine le cas n4 du papyrus: une blessure beante de la tete, avec penetration de l'os et fracture du crâne selon le texte egyptien. L'A. explique, en se referant aux cas modernes, le sens du mot egyptien archaique psn.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Bruce Lawrence Ralston (1977) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: