Crops cultivated as feedstock for energy conversion processes (energy crops) could cover about 5% of the total energy demand of the European Union. Therefore, cultivation, harvest, processing, and finally utilisation of feedstock are required to be sustainable minimising environmental pressures and maximising environmental benefits. This contribution will give a comprehensive view on the environmental impacts of cultivating conventional energy crop species like cereals, rape seed and maize and of the hitherto uncommon species such as willow and poplar. Generalisations of environmental relevant parameters are deduced based on literature surveys as well as on results from own long-term experiments at Leibniz-Institut für Agrartechnik institute. These parameters include biomass yield and energy yield, demand for water, fertiliser and pesticides as well as other environmentally relevant substances, emission of nitrous oxide and depletion and enrichment of soil carbon. In addition, recent results regarding energy balances and CO2-balances are presented and discussed. It can be concluded that energy crops specified for ligno-cellulose utilisation are preferable to oil, sugar and starch containing crops. In the first case the whole plant biomass can be used. Furthermore, biodiversity is increased and nitrogen demand and nitrous oxide emissions are decreased. Finally, in context with conventional and especially future energy technologies it is possible to obtain high CO2-mitigation potentials. Energiepflanzen, also für die energetische Nutzung angebaute Kulturpflanzen, können ca. 5% des Energiebedarfs der Europäischen Union decken. Voraussetzung ist, dass Anbau, Ernte, Aufbereitung und die anschließende Nutzung dieser Pflanzen umweltverträglich erfolgen, d.h. negative Umweltwirkungen minimiert und positive maximiert werden. Der vorliegende Beitrag gibt einen Überblick über die Umweltwirkungen von konventionellen Energiepflanzen wie Getreide, Raps und Mais sowie bisher eher selten angebauten Arten wie Pappel und Weide. Auf Basis von Literaturrecherchen und langjährigen eigenen Untersuchungen werden verallgemeinerungsfähige Aussagen zu Biomasse- und Energieerträgen, zu Wasser-, Düngemittel- und Pflanzenschutzmittelbedarf sowie zu umweltrelevanten Inhaltsstoffen, Lachgasemissionen und Entzug bzw. Anreicherung von Kohlenstoff im Boden getroffen. Darüber hinaus werden die Ergebnisse aktueller Energie- und CO2-Bilanzen vorgestellt und diskutiert. Zusammenfassend wird festgestellt, dass für Ligno-Zellulose-Nutzung vorgesehene Energiepflanzen i. allg. vorteilhafter sind als die Öl, Zucker und Stärke liefernden Pflanzen, weil von ihnen die gesamte oberirdische Pflanzenmasse genutzt werden kann, die Artenvielfalt größer und Stickstoffbedarf und Lachgasemissionen häufig geringer sind, und weil in Zusammenhang mit konventionellen und insbesondere mit künftigen Energietechnologien hohe CO2-Minderungsraten je Hektar erreicht werden.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Scholz et al. (2011) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: