Key result
The lifetime risk of atherosclerosis-related cardiovascular disease at age 50 is 52% for men and 39% for women, highlighting the need for routine risk assessment using established algorithms.
Routine cardiovascular risk assessment using established algorithms is recommended for asymptomatic patients to guide preventive interventions and improve patient understanding of future risk.
Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) -основная причина смертности в западных странах и одна из ведущих причин смертности в мире.Риск ССЗ, связанных с атеросклерозом в течение всей последующей жизни у лиц в возрасте 50 лет, в среднем составляет 52% для мужчин и 39% для женщин с большими различиями в зависимости от тяжести факторов риска.Оценка сердечно-сосудистого риска может быть полезна для целенаправленного выбора профилактического лечения пациентов, у которых нет симптомов, но достаточно высок риск ССЗ.Стратификация пациентов в соответствии с риском ССЗ остается сложной, особенно в случаях с низким или промежуточным краткосрочным риском.Для облегчения оценки индивидуального риска было предложено несколько алгоритмов.Представлено описание 6 алгоритмов оценки риска: Фремингемской шкалы оценки риска развития ишемической болезни сердца и сердечно-сосудистых заболеваний (Framingham Risk Score for coronary heart disease events and for cardiovascular events); III отчета группы экспертов по оценке и лечению гиперхолестеринемии у взрослых (Adult Treatment Panel III -ATP III); шкалы SCORE (Systematic COronary Risk Evaluation); шкалы риска Рейнольдса (Reynolds Risk Score); шкалы ASSIGN (Assessing Cardiovascular Risk to Scottish Intercollegiate Guidelines Network/SIGN to Assign Preventative Treatment); алгоритма QRISK (QRESEARCH Cardiovascular Risk Algorithm).Описание шкалы включает характеристику популяций, в которых она была разработана и проверена, факторы риска, используемые при оценке, прогнозируемые исходы, результаты ROC (receiveroperating characteristic) анализа и ограничения применения.К нерешенным проблемам при оценке сердечно-сосудистого риска относятся: преимущество оценки 10летнего риска по сравнению с риском в течение всей последующей жизни; целесообразность прогнозирования конечных точек, связанных с ССЗ или только с коронарной болезнью сердца; эффективность применения шкал риска, из которых исключены лабораторные показатели; возраст, в котором надо начинать оценивать риск; влияние расовых и половых различий на оценку риска и вопрос о том, должна ли оценка риска определять терапию.Авторы считают, что наилучший подход к выявлению и профилактике высокого риска ССЗ заключается в рутинной практике тестирования сердечно-сосудистых факторов риска и оценки с применением шкал риска.Авторы рекомендуем работникам здравоохранения обсуждать суммарный кардиоваскулярный риск и оценку кардиоваскулярного риска в течение последующей жизни с каждым пациентом для лучшего понимания пациентом будущего риска.Адекватное вмешательство, основанное на оценке риска, имеет потенциал для значительного снижения уровня риска в популяции.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Berger et al. (2010) conducted a review in Cardiovascular disease risk in asymptomatic patients. Cardiovascular risk assessment algorithms (Framingham, ATP III, SCORE, Reynolds, ASSIGN, QRISK) was evaluated. The lifetime risk of atherosclerosis-related cardiovascular disease at age 50 is 52% for men and 39% for women, highlighting the need for routine risk assessment using established algorithms.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: