Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Summary The passive haemagglutination, enzyme‐linked immunosorbent assay and indirect fluorescent antibody tests were applied to study the non‐specific reactions in experimentally infected guinea pigs and tuberculin positive bovines. These cross‐reactions were greatly decreased after absorption of either sera with avian PPD or bovine PPD antigen with anti‐avian PPD serum. The use of both absorbed sera and antigen raised the specificity of PHA and ELISA to 100 %. The use of absorbed sera rendered the IFA specific in 95 %. The absorption has reduced the sensitivity of ELISA, IFA and PHA by 14, 27 and 29 %, respectively. Zusammenfassung Untersuchungen zur Wirksamkeit von absorbiertem bovinen PPD bei der Tuberkulinreaktion und serologischen Verfahren Passive Haemagglutination (PHA), Enzyme‐linked immunosorbent assay (ELISA) und indirekte Fluoreszenzantikörpertechnik (IFA) wurden zur Untersuchung unspezifischer Reaktionen bei experimentell mit Mykobakterien infizierten Meerschweinchen und Tuberkulin‐positiv reagierenden Rindern eingesetzt. Zum großen Teil wurden Kreuzreaktionen entweder durch Absorption der Seren mit aviärem PPD oder durch Absorption von bovinem PPD mit antiaviärem PPD‐Serum eliminiert. Der gleichzeitige Einsatz von absorbiertem Serum als auch absorbiertem Antigen erhöhte die Spezifität von PHA und ELISA auf 100 %. Durch die Anwendung absorbierter Seren wurde die Spezifität der IFA auf 95 % gesteigert. Die Sensitivität von ELISA, IFA und PHA wurde durch die Absorption um jeweils 14, 27 und 29 % reduziert.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Hammam et al. (1989) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: