Etude de la fecondite de six especes de Decapodes appartenant aux infra-ordres des Astacidea et des Palinura en supplement sur des etudes precedentes. Seules ont ete considerees les femelles avec des oeufs a une stade precoce. Le volume de la carapace (CV) et le volume de la masse d'oeufs (EMV) ont ete, soit determines par la mesure directe des ovigeres, soit obtenus directement ou calcules d'apres la litterature. L'EMV moyen a ete calcule par regression d'apres le CV moyen pour toutes les especes (EMV = 0,20 CV-1439,56; r 2 = 0.995). La transformation logarithmique des donnees avant regression a fourni une relation legerement plus faible (log EMV = 1,03 (log CV)-0,87; r 2 = 0,977). La seconde relation a cependant ete consideree comme plus representative des donnees puisqu'elle est moins sujette a une influence disproportionnellement elevee par les plus grandes especes. Enfin, la fecondite de tous les cinquante-trois especes de crustaces decapodes a ete etudiee et comparee. Les recherches precedentes avaient montre qu'une relation fecondite/taille particulierement forte existe entre le volume moyen de la carapace (CV) et le volume moyen de la masse d'oeufs (EMV) au stade precoce (oeil embryonnaire non visible) dans plusiers groupes taxonomiques de decapodes. La transformation logarithmique (base 10) des donnees avant la regression EMV sur CV' corrigee pour tenir compte des biais et kurtosis dans les donnees, a donne l'equation de regression: log EMV = 9,91 (log CV)-0,43 (r 2 = 0,965). Alors, la fecondite moyenne au stade precoce d'une espece de decapode peut-etre estimee en termes de EMV, si le CV d'un echantillon est determine, en utilisant cette equation. La fecondite peut aussi etre determinee en termes de nombre d'oeufs par masse d'oeufs (EN) en divisant l'EMV calcule par le volume moyen de l'oeuf (EV) determine d'apres l'echantillon utilise initialement pour deriver CV (EN = EMV/EV). Chaque fois que des equations de fecondite sont disponibles pour de plus petits groups taxonomiques, il est cependant recommande de les utiliser de preference a l'equation presentee ici, puisqu'elles sont derivees de donnees offrant de plus etroites relations.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Reid et al. (1991) studied this question.