Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Antecedentes/objetivo: La ruptura de pareja implica efectos adversos para los progenitores e hijos. La actitud de los progenitores hacia la resolución del conflicto es un predictor robusto de la litigiosidad de la ruptura. No obstante, en la actitud informada en este contexto ha de sospecharse distorsión en las respuestas. Por ello, diseñamos un estudio de campo con el objetivo de conocer la prevalencia y magnitud de las distorsiones en las respuestas y establecer empíricamente criterios válidos de clasificación de sospecha de sesgo de respuesta. Método: Un total de 2,797 adultos, 50.9 % hombres, con hijos menores de edad, con edades comprendidas entre los 21 y los 68 años (M = 40.41), 2,488 vivían en pareja (sin rupturas previas), 204 se habían separado de mutuo acuerdo y 105 con separación contenciosa, respondieron a una medida de la actitud auto-informada y referenciada de la actitud hacia la resolución del conflicto en las relaciones de pareja. Resultados: Los resultados mostraron que los progenitores del grupo de separaciones contenciosas y de mutuo acuerdo sesgaban las respuestas. Asimismo, los resultados permitieron establecer empíricamente los criterios de clasificación de sesgos en las respuestas Epidemiológicamente, la probabilidad observada de sesgo en las repuestas fue del .629[.537, .721] en los progenitores de separaciones contenciosas y del .377[.310, .444] en los progenitores que resolvieron el conflicto de mutuo acuerdo. Conclusiones: Se discuten las implicaciones de los resultados para el diseño e implementación de programas de mediación e intervención.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Fernández et al. (2022) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: