본 연구는 GIS를 기반으로 한 미더덕 SFG를 이용하여 미더덕 양식장의 적지를 선정하는데 있다. 미더덕 양식은 2001년 15,084M/T의 생산량을 기록하였으나 2005년 1,412M/T로 생산량이 급격히 감소하였다. 이후 연간생산량은 조금씩 증가하여 2012년 2,484M/T를 나타냈으나 여전히 초기 생산물량에 미치지 못하고 있는 실정이다. SFG는 환경과 생물간의 상호연관성을 나타내고 양식생물의 성장도를 나타낸다. SFG 개념을 이용하여 GIS 기반의 적지선정이 가능하며, 양식장의 지속적인 생산성확보를 위한 어장관리시스템 구축에 활용할 수가 있다. 진동만 미더덕 양식장에 대한 GIS 기반의 미더덕 SFG를 이용한 적지 선정을 하여본 결과 해역 전체의 SFG는 0.054~0.57J/day의 범위를 보였으며, 대상해역과 중첩시킨 미더덕 양식장의 SFG 역시 0.054~0.57J/day로 분포하고 있다. 또한 미더덕 양식장의 SFG와 실제 생산량의 상관성 r=0.786, p<0.05 로 높은 상관성을 보이고 있다. GIS 기반 양식장의 서식지적합도 산정을 통한 어장관리시스템 구축은 양식장의 적지선정과 양식장의 지속가능한 생산량을 확보할 수 있으며, 환경의 변동과 양식생물성장의 인과관계를 객관화 할 수 있는 체계를 도입함으로서, 지속적인 어장관리를 위한 의사결정방안을 도출 할 수 있다. The purpose of this paper is to do GIS-based suitable site selection using Scope for Growth index of Styela clava in Jindong Bay. The aquaculture of Styela calva is only conducted in Korea, especially Jindong Bay. Suspended culture of Styela clava was initiated in 2001 and the annual production reached 15,084M/T, but declined to 1,412M/T in 2005. The annual production was increased slightly to 2,484M/T in 2012 but the production is lower than the beginning yield. Scope for Growth(SFG) can indicate interrelationships between environment and organism growth index in aquaculture. GIS-based suitable site selection can be available by the concept of SFG, and fishery management system can be constructed for the sustainable production. As a result of the assessment of habitat suitability, Jindong Bay's SFG value ranges 0.054~0.57J/day and Styela clava farm's SFG values range 0.054~0.57J/day, either. The correlation between Styela clava farm's SFG and the actual production has a good result, as r=0.786, p<0.05. The construction of fishery management system using habitat suitability index ensures the reasonable site selection and the sustainable production in aquaculture farm. It introduces an objective method for the interrelationships between the environmental variation and the organism growth. Consequently, it can promote the decision making practices for the sustainable fishery management.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Park et al. (2013) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: