Nous avons estime indirectement la selectivite des filets maillants pour le touladi (Salvelinus namaycush) a partir des captures faites au moyen de filets de 102, 114, 127, 140 et 152 mm (maille etiree). Nous avons modelise la selectivite du maillage sous forme de surface de reponse non lineaire qui decrit les changements dans la moyenne, l'ecart-type et l'asymetrie des longueurs de poissons en fonction de la taille des mailles. Nous avons decrit la selectivite des filets maillants pour le touladi a partir de cinq parametres qui expliquent 88 % de la variation pour les captures maillees et emmelees, 82 % de la variation pour les captures maillees et 85 % de celle des captures emmelees. Nous avons donc decrit les captures combinees de poissons mailles et de poissons emmeles de facon moins detaillee que les captures de mailles et emmeles separement. La selectivite maximale pour les poissons mailles et emmeles s'est accrue de 588 a 663 mm (longueur totale) pour une augmentation correspondante de la taille du maillage de 102 a 152 mm; la selectivite relative a atteint un sommet a 638 mm de longueur totale. D'apres l'estimation du rapport taille-frequence de la population de touladi, il semblerait que les captures au filet maillant avaient un biais negatif pour les touladis de petite et de grande taille. En raison de ce biais, la survie du touladi de 9 a 11 ans dans le lac Superieur etait sous-estimee d'environ 20 % dans les cas ou la courbe des captures ne tenait pas compte de la selectivite des filets maillants.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Hansen et al. (1997) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: