To describe the one-year functional outcomes of treatment-naïve neovascular age-related macular degeneration (nAMD) treated with anti-VEGF agents at the Dijon University Hospital Ophthalmology Department. Real-life interventional study including all treatment-naïve nAMD patients from January 2016 to December 2018 in the Ophthalmology Department of Dijon University Hospital. Data were retrospectively collected from the Fight Retinal Blindness! (FRB!) registry. At baseline, medical history, visual acuity (VA), type of lesion and activity on angiography and optical coherence tomography (OCT), and treatment were recorded. On follow-up, VA, lesion activity and treatment were recorded. Three-hundred twenty eyes of 259 patients were included, of which 65.6% were female and with a mean age of 80.1 ± 11.1 years. Mean VA (standard deviation, SD) at baseline was 53.2 ETDRS letters (25.3). All patients received anti-VEGF injections, of which 164 eyes (51.2%), 152 eyes (47.5%) and 4 eyes (1.2%) were treated with aflibercept, ranibizumab and bevacizumab, respectively. A total of 198 eyes of 169 patients completed the 12-month follow-up, with a median (first quartile, third quartile) of 12 visits (10, 13). At one year (n = 198), the overall mean VA gain [95% CI] was +3.3 ETDRS letters [0.7, 5.9] and 173 (87.4%) of the treated eyes did not lose 15 or more letters. We found no statistically significant difference in mean VA gain between aflibercept and ranibizumab. This real-world study confirmed the efficacy of anti-VEGF agents in nAMD and the feasibility of analyzing data in an international registry. Décrire les résultats fonctionnels à 1 an des patients atteints de dégénérescence maculaire liée à l’âge exsudative (DMLAe) naïfs traités par anti-VEGF au centre hospitalier universitaire (CHU) de Dijon. Étude interventionnelle de vraie-vie incluant tous les patients ayant présenté une DMLAe naïve entre janvier 2016 et décembre 2018 au CHU de Dijon. Les données étaient collectées rétrospectivement via le registre Fight for Retinal Blindness! (FRB!). À l’inclusion étaient recueillis: antécédents, acuité visuelle (AV), type et activité du néovaisseau en angiographie et tomographie à cohérence optique (OCT), et traitement introduit. Lors du suivi, AV, activité du néovaisseau et traitement ont été enregistré. Trois cent vingt yeux de 259 patients ont été inclus, 65,6 % de femme, d’âge moyen 80,1 ± 11,1 ans. L’AV moyenne à l’inclusion était de 53,2 lettres ETDRS (25,3). Tous les patients ont bénéficié d’un traitement anti-VEGF, 164 (51,2 %) aflibercept, 152 (47,5 %) ranibizumab et 4 (1,2 %) bevacizumab. Au total, 198 yeux de 169 patients ont completé un suivi de 12 mois avec un nombre médian (1er interquartile; 3e interquartile) de 12 visites (10; 13). À 1 an, le gain moyen [IC 95 %; intervalle de confiance à 95 %] d’AV était de +3,3 lettres [0,7; 5,9] et 173 des yeux (87,4 %) n’ont pas perdu 15 lettres ou plus. Nous n’avons pas retrouvé de différence statistiquement significative entre aflibercept et ranibizumab. Cette étude de vraie-vie confirme l’efficacité des anti-VEGF dans la DMLAe et la faisabilité de traiter des donnés dans un registre international.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Lestable et al. (2020) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: