Answers are grounded in this paper and cite their sources.
The effect of frothers on the average bubble rise velocity in bubble swarm systems was investigated. It is shown from this study that adding a frother has a drastic effect on bubble motion in a flotation column. In the absence of frothers, the average bubble rise velocity decreases with the increase of gas flowrate; while in the presence of frothers, the average bubble rise velocities either increase or decrease with the gas flowrate, depending on the frother type and concentration. The results also indicate that a higher gas holdup does not necessarily mean that a smaller size of bubble is produced in the column for different frother systems, due to the contamination factor effects on bubbles. Based on Marrucci's equation and Nicklin's work, an expression for the average bubble rise velocity in a swarm was established to relate to the bubble size; gas holdup, superficial gas and liquid velocities, and contamination factor, and found to agree well with the literature data and experimental measurements in Dowfroth 250 and MIBC solutions. Résumé L'effet d'agents moussants sur la vitesse moyenne d'ascension des bulles a été étudié dans divers systémes d'écume. Cette étude montre que l'addition d'agents moussants a un effet marqué sur le mouvement des bulles dans une colonne de flottation. En l'absence d'agents moussants, la vitesse moyenne d'ascension des bulles décroît lorsqu'on augmente le débit gazeux; cependant, en présence d'agent moussant, la vitesse moyenne peut augmenter ou diminuer en fonction du débit gazeux, selon le type et la concentration de léagent moussant. Les résultats indiquent également qu'une augmentation de la retention gazeuse n'est pas nécessairement associée à la production de plus petites bulles dans la colonne, à cause des effets de contamination sur les bulles. à partir de l'equation de Marrucci et du travail de Nicklin, une expression a été développée afin de relier la vitesse moyenne d'ascension des bulles à leur grosseur, à la rétention gazeuse, aux gaz superficiels, à la vitesse du liquide ainsi qu à un facteur de contamination. Cette expression semble en bon accord avec les données de la littérature et les mesures expériment ales dans les solutions contenant du Dowfroth 250 et MIBC.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Zhou et al. (1993) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: