Admissible Equilibrium: A KY–Nash Theory of Strategic Consequence (Document 121)

Dokument 121 i Monograph Series on Causal Inertia etablerer KY-Nash spillteori for admissible overganger: 1. Spillets Ontologiske Invariant: Et spill er ikke mengden av mulige handlinger, men historien av autoriserte overganger (Gamma = (s_0, W_t)). Handlinger som ikke godkjennes av Pi_K er ikke trekk, men kontrafaktiske hallusinasjoner. 2. Den Tredelte Arkitekturen: Nivå 1: Kandidatnivå Phi (a'ₜ₊₁ = Phi(s_t, i_t)), Nivå 2: Admissibilitetsnivå Pi_K (ãₜ₊₁ = Pi_K(a'ₜ₊₁)), Nivå 3: Konsekvensport-nivå Omega (OPEN -> ãₜ₊₁, HOLD -> s_t, KILL -> 0.00V DC). Kun OPEN-overganger teller som strategiske avvik. 3. Integritetsjustert Nytte & Nøytralisering av Ghost Wins: U_i(s) = u_i(s) - C_K(s) - S_irr(s) - R_W(s). Rovdrift som ødelegger spillets bæreevne tvinges til U_i < 0 og utløser KILL. Den rasjonelle aktøren fratas evnen til å ødelegge brettet for å vinne. 4. Likevekt som Arkitektonisk Hvile: s* in EK-Nash <=> forall i, not exists a_i': Omega(Pi_K(Phi(s*, a_i'))) = OPEN and U_i(s*₋ᵢ, a_i') > U_i(s*). 5. Den Strategiske Admissibility-Flaten: Payoff x Admissibility med fire kvadranter: True Strategy, Ghost Win, Safe But Weak, og Dead Noise, omkranset av HOLD-beltet rundt terskelen tau_A. 6. Kardinalsyntesen: Nash stabiliserer handling; KY stabiliserer feltet der handling fortsatt betyr noe. Epistemisk kardinal-invariant: GENERERER != AUTORISERER != REALISERER != BEVISER.