Erstbeschreibung der Kognitions-Affekt-Asymmetrie (Hochmuth-Paradoxon), datiert auf den 22. September 2026. Diese Ablage vom 23. September 2026 enthält die deutsche Fassung 4 und die englische Ausgabe Version 4.Deutsch: Die Kognitions-Affekt-Asymmetrie bezeichnet einen Vorgang, bei dem eine Person auf bewusster kognitiver Ebene überzeugt ist, dass ihr affektiver Zustand unbegründet, übermäßig oder widersinnig ist, ohne dass diese Überzeugung den Zustand verändert. Im negativen Fall bleibt der Affekt bestehen und kann sich verstärken; im positiven Fall zerstört derselbe Vorgang den angenehmen Zustand. Der Vorgang ist nicht willentlich herbeigeführt und nicht willentlich abstellbar. Beide Ausgaben enthalten fünf Kernmerkmale, die Abgrenzung zu acht Nachbarbegriffen und zu zwei zu prüfenden Nachbarn, einen Messentwurf mit fünfzehn Aussagen samt Auswertungs- und Falldefinitionsvorschlag, einen Prüfplan in fünf Stufen, den Verfahrensweg in ein Klassifikationssystem sowie die offen benannten Grenzen der Fassung.Gegenüber Fassung 3 ergänzt Fassung 4: die Abgrenzung zum Normalzustand in einem Ablaufbild (Abschnitt 2.1 und 3.1), einen Schweregrad statt eines Schalters (Abschnitt 2.2 und 5), die ausbleibende Kompensation des verstärkten Affekts als eigentlichen Mechanismus (Abschnitt 2.1, 3.1 und 8), die Rolle des Overthinking als Katalysator (Abschnitt 5.2), Vermutungen zu Ursache und Regulation (Abschnitt 5.1 und 7.1), die vermutete Schubbindung bei bestimmten Zustandsbildern (Abschnitt 5.3), die erweiterte Fragenliste (Abschnitt 10) sowie den Bezug auf den Stand der internationalen Klassifikation (Abschnitt 17.6). Vier Ablaufbilder zeigen den Normalzustand, den Pegel statt eines Schalters und die Rückkopplung über Overthinking. Alle Änderungen sind in Abschnitt 19.1 verzeichnet.English: Cognitive-affective asymmetry denotes a process in which a person is, at the level of conscious cognition, convinced that their affective state is unfounded, excessive or contrary to sense, without that conviction changing the state. In the negative case the affect persists and can intensify; in the positive case the same process destroys the pleasant state. The process is not voluntarily brought about and cannot be stopped. This edition contains five core features, the delimitation from eight neighbouring concepts and from two neighbours yet to be checked, a measurement draft with fifteen statements together with proposals for scoring and case definition, a testing plan in five stages, the procedural route into a classification system, and an openly stated account of its own limits.Maßgeblich ist die deutsche Fassung; die englische Ausgabe ist die gekennzeichnete Übersetzung derselben Fassung und trägt dieselbe Nummer (deutsche Fassung 4 / englische Ausgabe Version 4).Lizenz: CC BY-ND 4.0. Über die Lizenz hinaus sind Übersetzungen in jede Sprache sowie die unveränderte Aufnahme in Lehrmaterial ausdrücklich erlaubt, sofern die Quelle genannt, eine Übersetzung als solche gekennzeichnet und das Erstbeschreibungsdatum 22. September 2026 genannt wird. Der Begriff und der beschriebene Gegenstand dürfen frei verwendet, geprüft und zitiert werden; dafür ist keine Lizenz nötig.Hinweis: Diese Fassung ist nicht extern geprüft. Der Verfasser ist nicht institutionell angebunden. Einwände und offene Fragen sind erwünscht und werden im Prüfregister der nächsten Fassung mit Datum und Quelle geführt.Vierte Ablage dieses Datensatzes am 23. September 2026: Neu hinterlegt sind die deutsche Fassung 4 und die englische Ausgabe Version 4; beide Ausgaben stehen auf demselben Stand. Alle Ablagen dieses Datensatzes laufen unter der dauerhaften Kennung des Werks, dem Konzept-DOI 10.5281/zenodo.22912393; die Erstablage trägt die Kennung 10.5281/zenodo.22912394. Das Erstbeschreibungsdatum bleibt der 22. September 2026. Kontakt: spandautoni2005@gmail.comFourth deposit of this record on 23 September 2026: the German Fassung 4 and the English edition Version 4 were added; both editions are now on the same state. All deposits of this record share the permanent identifier of the work, concept DOI 10.5281/zenodo.22912393; the first deposit carries the identifier 10.5281/zenodo.22912394. The date of the first description remains 22 September 2026. Contact: spandautoni2005@gmail.com
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Toni Hochmuth (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: