desde las perspectivas emic y etic tuvo, en las últimas décadas, un extraordinario desarrollo gracias a la labor de redes y proyectos de investigación financiados por entidades públicas españolas.Estas iniciativas han resultado en la publicación de sendos trabajos de investigación que, en algunos casos, son el producto de encuentros científicos (entre otros, Cruz Andreotti y Mora Serrano, eds.2004; Wulff Alonso y Álvarez Martí -Aguilar, eds.2009; Mora Serrano y Cruz Andreotti, 2010; Santos Yanguas y Cruz Andreotti, 2012).Este conjunto de contribuciones, al que se sumarían las publicaciones individuales de cada uno de los autores que participan en Roman Turdetania, constituye el reflejo de una investigación plenamente consolidada y una actualización del estado de la cuestión, así como de la bibliografía pertinente más reciente.En ese sentido, la elección de Turdetania como leitmotiv de esta monografía no puede ser más oportuna en esta línea de trabajo y da a conocer las más recientes aportaciones de una crítica a la imagen literaria y arqueológica de una entidad que, según se desprende de las distintas contribuciones, es una creación romana.Además, una lectura general de la obra permite entrever la necesidad de proceder a una profunda revisión del concepto de romanización.Podría decirse que el interés del estudio de la imagen de Turdetania en las fuentes clásicas y en la arqueología contrasta con la valoración, quizás excesiva, de Tarteso, entre la comunidad científica y no solo.Estas entidades se consideran, en la communis opinio, como protagonistas de dos grandes momentos de la Península Ibérica prerromana: el primero, conocido como "época tartésica", correspondería a un periodo comprendido entre el inicio de la presencia fenicia (c.siglos IX -VIII a.C.) y la crisis del siglo VI a.C.; el segundo se denomina "época turdetana", entendiendo esto como el inicio de un nuevo mundo resultante de las circunstancias precedentes a partir del siglo V a.C. hasta la llegada del poder de Roma al valle del Guadalquivir, a finales del siglo II a.C.En lo que respecta a las fuentes, se ha procedido en las últimas décadas a una profunda revisión que es, Recepción: 7 de julio de 2019 .
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Pedro Albuquerque (2019) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: