Cross‐resistance to diflubenzuron was found in a large number of resistant strains of the housefly. The resistant strains were found to be three to ten times less sensitive than a susceptible strain when bred in medium containing the toxicant. Selection for ten generations increased this resistance to about 50‐fold. Cross‐resistance was also apparent against the effect of topically applied diflubenzuron on egg‐hatch. A study of the fate of tritium‐labelled diflubenzuron after topical application to the susceptible and the most resistant strain showed a very slow penetration and the presence of only minute amounts of the compound within flies of both strains. The amounts of unchanged diflubenzuron in the susceptible strain were about two‐ to threefold larger than those in the resistant one, probably due to a difference in rate of detoxication. The presence of cross‐resistance, especially to the effect on egg‐hatch, should serve as a warning that this effect can be lost upon selection. RÉSUMÉ RESISTANCE‐CROISEE AU DIFLUBENZURON DANS DES SOUCHES RESISTANTES DE MOUCHE DOMESTIQUE, MUSCA DOMESTICA Une résistance‐croisée au diflubenzuron a été trouvée dans un grand nombre de souches de mouche domestique résistantes à divers types d'insecticides. Ces souches, quand elles sont élevées sur un milieu contenant du diflubenzuron, sont trois à dix fois plus résistantes à ce toxique que la souche standard de l'O.M.S., réputée sensible aux insecticides. Une sélection pendant dix générations accroǐt cette résistance d'environ cinquante fois. La résistance‐croisée se manifeste également, après application topique du produit, dont les effets portent alors sur l'éclosion des œufs. Une étude avec du diflubenzuron marqué au tritium, en application topique, sur la souche sensible et sur la souche la plus résistante, a révélé une pénétration très lente du produit qui se traduit par la présence dans les mouches de chaque souche, de petites doses seulement du toxique. Les quantités inchangées de diflubenzuron dans les mouches sensibles étaient environ deux à trois fois plus importantes que celles trouvées dans les mouches résistantes, ce qui était probablement dû à une différence du taux de détoxification. La présence de résistance‐croisée au diflubenzuron nous avertit que l'efficacité du produit, en particulier en ce qui concerne ses effets sur l'éclosion des œufs, peut ětre perdue par sélection.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Oppenoorth et al. (1977) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: