Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Invasive Cervical Resorption (ICR) is a pathological process that can lead to a progressive tooth destruction over time, as dentin is gradually replaced by granulomatous tissue. Unfortunately ICR is difficult to diagnose because it is often asymptomatic and can easily be mistaken for a carious lesion, especially in the early stages. According to the existing literature, class IV ICR treatment shows a success rate of 12.5% when the lesion affects more than one third of the root. In this paper we describe the conservative, nonsurgical approach we adopted in treating 5 cases of class IV ICR with the help of cone-beam computed tomography and operating microscope. Resorptions were filled with MTA in three cases and with Biodentine in two cases. The follow-up period ranged from 3 months to 2 years. All patients were found to be asymptomatic and check-up radiographic examinations did not show any signs of ICR relapse. Il riassorbimento invasivo cervicale (RIC) è un processo difficile da diagnosticare e che porta alla progressiva distruzione del dente con sostituzione di tessuto dentinale con un tessuto di granulazione. Questa patologia è difficile da diagnosticare perché è spesso asintomatica e negli stadi precoci assume un aspetto simile alla carie. La letteratura indica una percentuale di successo del 12,5% per il trattamento dei RIC di classe 4, in cui la lesione coinvolge la radice per più di un terzo. In questo articolo illustriamo un approccio conservativo e non chirurgico con cui sono stati trattati 5 casi di RIC di classe 4 grazie all’utilizzo della Cone Beam e del microscopio operatorio. I riassorbimenti sono stati riempiti con utilizzo di MTA in tre casi di Biodentine negli altri due. Il follow up varia da 2 anni a 3 mesi: tutti i pazienti sono asintomatici e le radiografie di controllo non mostrano segni di recidiva dei RIC.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Salzano et al. (2016) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: