Цель. Обосновать концепцию корпоративных данных как самостоятельного экономического актива, входящего в стоимость бизнеса, и предложить подход к оценке его чистой стоимости. Методология. Исследование сочетает интегративный обзор литературы по экономике нематериальных активов и экономике данных, сравнительный анализ регулирования учёта и правовой охраны данных в системе МСФО и российском законодательстве, а также анализ публичных сделок слияний и поглощений цифровых компаний с расчётом удельной стоимости пользовательской базы. Результаты. Выявлен «разрыв признания»: внутренне созданные клиентские базы и история транзакций не отражаются в балансе, тогда как те же данные признаются активом при приобретении бизнеса. Предложена классификация корпоративных данных, показывающая рост ценности от первичных данных к производным. Анализ сделок показал, что рынок оценивал пользователя от 33 до 268 долларов, причём оценка определялась глубиной и специфичностью данных, а не численностью аудитории. Оригинальность. Введена концепция «цифровой тени бизнеса» и разработана модель чистой стоимости данных, учитывающая их обесценение и информационные обязательства, связанные с рисками утечек и регуляторными требованиями. Сформулированы предложения для эмпирической проверки. Практическая значимость. Результаты применимы в управлении данными, оценке бизнеса, сделках M&A и развитии стандартов раскрытия информации.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Абдулазиз кизи Адзова Мадинаа (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: