La capacité de cartographier des zones de coupes forestières situées en Nouvelle-Ecosse par analyse numérique de données LANDSAT a été comparée aux résultats obtenus par photo-interprétation et aux résultats obtenus à partir de croquis cartographiques de deux sites. Deux types d'analyses numériques ont été mis à l'essai dans chacun des sites: une analyse multidate dans la bande 5 et une analyse par indice de biomasse diachronique.Les résultats obtenus à partir de l'analyse par indice de biomasse diachronique se sont révélés inutiles. Par contre, les résultats obtenus par analyse multidate dans la bande 5 correspondaient de près, quant au nombre et à la superficie des zones de coupes, aux résultats obtenus par photo-interprétation. Dans la région d'étude du Cap Breton, principalement constituée de conifères, les images LANDSAT montrent une superficie de 580 ha, soit 10,8% de moins que l'évaluation calculée par analyse des clichés infrarouges. Dans la région d'étude d'Halifax, constituée surtout de peuplements mixtes, les estimations montrent une superficie de 182 ha, soit 7,9% de moins que l'évaluation calculée à partir des croquis cartographiques. L'aire de coupe minimale détectée par LANDSAT est de 1,5 ha. Cependant, on n'a pu procéder à une identification satisfaisante dans le cas des parcelles inférieures à 4 ha. Les erreurs d'omission sont principalement attribuables aux zones de coupes de petites dimensions. Quant aux erreurs de commission, elles sont dues à l'ombre projetée par les nuages, aux inondations, aux arbres abattus par le vent et aux changements d'occupation du sol.Les résultats démontrent que l'analyse multidate dans la bande 5 de données LANDSAT rend possible la cartographie de coupes forestières situées dans les Maritimes de l'est du Canada.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Andrew N. Rencz (1985) studied this question.
Synapse has enriched one closely related paper. Consider it for comparative context: