Реформирование судебно-правовой системы Республики Узбекистан и утверждение состязательной модели уголовного судопроизводства выдвигают на первый план вопрос о реальном, а не декларативном участии защитника в доказывании. Формы участия адвоката охватывают регламентированные Уголовно-процессуальным кодексом [1] и Законом «Об адвокатуре» [2] внешние проявления его доказательственной деятельности. Пределы участия очерчивают границы дозволенного поведения, за которыми эта деятельность либо утрачивает процессуальное значение, либо вступает в противоречие с интересами правосудия.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Шухратовна et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: