В статье описываются лингвистические параметры явления паронимии в современном марийском языке. Рассматривается понятие паронимов, а также исследуется это явление на лексическом, фразеологическом и синтаксическом уровнях. Цель исследования — охарактеризовать паронимы современного марийского языка. В исследовании использовался описательный метод, а также элементы морфемического и словообразовательного анализа. Основным материалом для исследования послужили паронимичные слова, фразеологические и синтаксические единицы. Результатом исследования стало комплексное изучение паронимов на лексическом, фразеологическом и синтаксическом уровнях. Паронимы характеризуются фонетическим созвучием, этимологической близостью единиц по лексическому значению, различием в семантике, принадлежностью к одной части речи, невозможностью взаимозаменяемости в речи, возможностью ошибочного смешения в речи из-за общего корня. Таким образом, паронимы в марийском языке — это слова, близкие по фонетическому созвучию, но различающиеся по значению. Фразеологические паронимы — это явление в марийском языке, характеризующееся несколькими особенностями: семантически такие пары фразеологических паронимов различаются, но при этом имеют одинаковый набор слов; среди таких паронимов могут встречаться омонимы; фразеологические паронимы не могут быть взаимозаменяемы в речи. В то же время существует несколько структурных типов: паронимические фразеологизмы, различающиеся глагольными формами, паронимические фразеологизмы, различающиеся грамматическими формами существительных, паронимические фразеологизмы, различающиеся количественным составом лексических единиц, и т. д. Синтаксические паронимы — это созвучные словосочетания, которые имеют одинаковый состав, но при этом разный порядок слов и функции в предложении. Таким образом, в марийском языке паронимы функционируют на лексическом, фразеологическом и синтаксическом уровнях.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Elena Grigor'evna Lastochkina (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: