English This bilingual methodological note audits whether official RSAC 2024 and USENIX Security 2024 records can support a comparable study of speaker biographies. An internally fixed protocol requires a complete person-session speaker frame, dated narrative biographies and prespecified coverage thresholds. We verified 554 local files against stored size and SHA-256 manifests, then analysed programme and role metadata without coding new biography text. RSAC reports 425 sessions, while the local archive holds 132 session pages; their categories and scope cannot be reconciled, so no recovery percentage is estimated. The available USENIX copies were captured in 2026 and do not establish 2024 biography wording or which paper author presented. Neither event's evidence gate is accredited. The accompanying supplement reproduces aggregate arithmetic and documents ten bounded search queries, a scope audit and a claim-to-evidence map. Organiser source bodies and person-level records are excluded for rights and scope reasons; therefore readers cannot independently repeat the 554-file source audit from this deposit alone. The work used AI assistance and received no independent human review. BASE4 Security supplied work time and budget; the author retained control of design, analysis, conclusions and text. This study does not compare biography content or estimate speaker behaviour. Related, separate work: Cyber Authority 1.3.0, DOI 10.5281/zenodo.23504140. Español Esta nota metodológica bilingüe examina si los registros oficiales de RSAC 2024 y USENIX Security 2024 permiten un estudio comparable de biografías de ponentes. Un protocolo interno fijado exige un marco completo de participaciones persona-sesión, biografías narrativas fechadas y umbrales de cobertura predefinidos. Verificamos 554 archivos locales contra manifiestos de tamaño y SHA-256 y analizamos metadatos de programas y roles sin codificar textos biográficos nuevos. RSAC declara 425 sesiones y el archivo local conserva 132 páginas de sesión; sus categorías y alcances no pueden conciliarse, por lo que no estimamos un porcentaje de recuperación. Las copias USENIX disponibles se capturaron en 2026 y no acreditan la redacción biográfica de 2024 ni identifican qué autor presentó cada paper. Ningún evento acredita la puerta de evidencia. El suplemento permite repetir la aritmética agregada y documenta diez consultas acotadas, una auditoría de alcance y un mapa de afirmaciones y fuentes. Se excluyen los cuerpos de fuentes ajenas y los registros individuales por razones de derechos y alcance; por ello, el depósito no permite repetir independientemente la auditoría de los 554 archivos. El trabajo recibió asistencia de IA y no tuvo revisión humana independiente. BASE4 Security aportó tiempo laboral y presupuesto; el autor controló diseño, análisis, conclusiones y texto. El estudio no compara contenido biográfico ni estima conductas de ponentes. Trabajo relacionado y separado: Cyber Authority 1.3.0, DOI 10.5281/zenodo.23504140.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Federico Pacheco (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: