Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Penelitian ini bertujuan mensintesis hematit berbasis mineral magnetik pasir Sungai Sesaot menggunakan metode kopresipitasi dengan variasi konsentrasi HCl. Metode yang digunakan adalah copresipitasi dengan variasi konsentrasi pelarut HCl 7, 8, dan 9 M. Karakterisasi dilakukan menggunakan XRD untuk mengidentifikasi struktur dan ukuran kristalit, SEM-EDX untuk mengamati morfologi dan komposisi unsur, serta FTIR untuk mengidentifikasi gugus fungsional. Sifat listrik ditentukan melalui pengukuran konstanta dielektrik menggunakan metode pelat sejajar dan resistivitas menggunakan metode two-point probe. Berdasarkan hasil karakterisasi struktur kristal tampak bahwa hematit yang dihasilkan memiliki struktur hexagonal dengan grup ruang R-3c. Peningkatan konsentrasi HCl menyebabkan penurunan ukuran kristalit dimana berdasarkan persamaan Debye-Scherrer diperoleh masing-masing sebesar 55,5022 nm, 15,0065 nm dan 7,9140 nm. Hasil SEM menunjukkan bahwa morfologi partikel relatif serupa dan cenderung berbentuk sferis, sedangkan analisis EDX menunjukkan Fe dan O sebagai unsur utama penyusun material. Konsentrasi larutan sebanding dengan ukuran kristalit dan konstanta dielektrik. Ukuran kristalit yang lebih besar biasanya berkorelasi dengan dielektrisitas yang semakin besar. Perubahan ukuran kristalit dapat memengaruhi respons dielektrik melalui perubahan luas batas butir dan mekanisme polarisasi pada material. Resistivitas berbanding terbalik dengan ukuran kristalit nanopartiekel hematit yang disintesis dari pasir sungai sesaot. Nilai resistivitas juga dipengaruhi oleh ukuran kristalit. Resistivitas material akan meningkat seiring dengan menurunnya ukuran kristalit. Hal ini disebabkan karena adanya peningkatan batas butir yang menghalangi pergerakan electron pada saat ukuran kristalit kecil yang merupakan penyebab utama hambatan listrik. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan potensi hematit pasir besi sungai sesaot sehingga dapat dimanfaatkan lebih optimal
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Meiliyadi et al. (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: