Autoritäres Russland: Analyse der nachsowjetischen Regimewechsel

Russland stellt heute eines der Hauptbeispiele für das Phänomen des Wahlautoritarismus dar, das durch die Annahme der äußeren Merkmale demokratischer Institutionen (wie Wahlen, politische Parteien und eine Legislative) und die Anwerbung der Dienste der im Wesentlichen autoritären Herrscher des Landes gekennzeichnet ist. Warum und wie hat sich das Wahlautoritarismus-Regime in Russland konsolidiert? Was sind die Mechanismen seiner Aufrechterhaltung und was ist sein wahrscheinlicher zukünftiger Verlauf? Dieses Buch versucht, diese grundlegenden Fragen zu beantworten. Vladimir Gelman untersucht den Regimewechsel in Russland vom Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 bis zur Gegenwart und präsentiert systematisch theoretische und komparative Perspektiven der Faktoren, die die Regimewechsel und den autoritären Drift des Landes beeinflusst haben. Nach dem Fall der Sowjetunion strebten Russlands nationale politische Eliten an, ihre Ziele zu erreichen, indem sie günstige „Spielregeln“ für sich selbst schufen und aufrechterhielten und informelle, gewinnende Koalitionen von Cliquen um einzelne Herrscher mainten. In den 1990er Jahren waren diese Maßnahmen aufgrund der Schwäche des russischen Staates und der schwierigen nachsozialistischen Wirtschaft nur teilweise erfolgreich. In den 2000er Jahren jedoch rettete Wladimir Putin das System dank der Kombination aus wirtschaftlichem Wachstum und der Wiederbelebung der Staatlichkeit, die er durch die Durchsetzung einer Reihe nicht-demokratischer Reformen umsetzen konnte. In den 2010er Jahren haben sich die sich ändernden Bedingungen im Land neuen Risiken und Herausforderungen für das Putin-Regime präsentiert, die sich in den kommenden Jahren auswirken werden.