Key points are not available for this paper at this time.
Cet article présente une analyse expérimentale de la distribution de la salinité, du bilan salin et de la variation de l'intrusion saline en comparaison avec le débit d'eau douce dans l'estuaire du Guadalquivir, qui est un système mésotidal régulé et normalement soumis à des débits fluviaux extrêmement faibles. Dans de telles conditions de faible débit, il est positif, bien mélangé et dominé par les marées. L'estuaire se caractérise également par un coefficient de dispersion longitudinale effectif non stationnaire, dont la densité de probabilité devient de plus en plus étroite et dont la valeur moyenne est plus élevée en amont. Le flux de sel moyenné sur les marées est contrôlé par les mécanismes suivants (par ordre d'importance) : le transport non maréel, le transport de Stokes et la pompe marée-induite par la covariance entre le courant et la salinité. Ces trois facteurs représentent plus de 98 % de la variation du flux. Dans des conditions de haut débit fluvial, la réponse subtidale et la récupération de l'estuaire aux changements de débit fluvial sont analysées. L'augmentation de la salinité moyennée sur les marées pendant les 2 premières semaines de récupération post-inondation fluviale dans les sections médiane et supérieure de l'estuaire est trouvée linéaire dans le temps. Pendant ce temps, la célérité du front d'intrusion saline était de 4 cm/s. L'intrusion saline isohaline à 2 psu X 2 présente une dépendance complexe par rapport au débit fluvial Q d, y compris les effets des interventions humaines dans l'estuaire. Trois régimes sont identifiés pour l'intrusion : X 2 = 57,0 ± 2,1 km pour des décharges de moins de 20 m 3/s, X 2 proportionnel entre 20 et 1000 m 3/s, et X 2 proportionnel pour des décharges plus importantes.
Díez‐Minguito et al. (Tue,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: