Key points are not available for this paper at this time.
ZWECK/ZIELE: Untersuchung des Wissens von Onkologiepflegeteams über Tattoo-Optionen für Patienten, die sich entschieden haben, eine Brustrekonstruktion im Rahmen ihrer Brustkrebsbehandlung vorzunehmen. DESIGN: Querschnittsbefragung. EINSTELLUNG: Ein großes metropolitanes Krebszentrum in New York und verschiedene Standorte in den Vereinigten Staaten. STICHPROBE: 68 Onkologiepflegende, die mit Frauen mit Brustkrebs arbeiten, verteilt auf zwei Gruppen. METHODEN: Deskriptive Statistiken wurden verwendet, um die Antworten aus der Online-Befragung für die beiden Gruppen zusammenzufassen, wobei inferenzielle Vergleiche mit logistischen Regressionsmodellen angestellt wurden. HAUPTFRAGEVARIABLES: Gesundheitsberuf, Diskussion über rekonstruktive Tattoo-Optionen mit Patienten, Wissen der Anbieter von rekonstruktiven Tattoos außerhalb traditioneller Gesundheitseinrichtungen und Empfehlungen, die an Patienten gegeben wurden. ERGEBNISSE: RNs waren signifikant weniger wahrscheinlich bereit, einem Patienten einen professionellen Tätowierer zu empfehlen als Nicht-RNs, obwohl ein ähnlicher Anteil beider Gruppen glaubt, dass ein Tätowierer dem Patienten ein besseres Tattoo liefern würde als Gesundheitsdienstleister (HCPs). SCHLUSSFOLGERUNGEN: Zusätzliche Forschung ist erforderlich, um Bildungsdefizite bei HCPs hinsichtlich Tattoo-Rekonstruktionsoptionen zu identifizieren. HCPs empfehlen potenziell suboptimale Optionen für Nippel-Areola-Tattoos, obwohl viele glauben, dass Tätowierer, die außerhalb der traditionellen Gesundheitsversorgung tätig sind, bessere Ergebnisse für Patienten liefern könnten. IMPLIKATIONEN FÜR DIE PFLEGE: Pflegekräfte und andere HCPs benötigen zusätzliche Schulungen zu Nippel-Areola-Tattoo-Optionen für Patienten nach einer Brustkrebsoperation.
DiCenso et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.